- 主题:不知道你们为什么这么恨李想
普通消费者是受惠于李想的一些思路的，例如配置拉满和增程路线，都是有利于消费者的。
【 在 aboveall 的大作中提到: 】
: 吹吹牛，个性张扬一点，有什么不好？
: 中国人就是太沉闷，儒家思想害死人，所以在国际上话语权与实力不匹配
--
FROM 117.9.243.*
你觉得让八九十万的bba割韭菜才光荣，呵呵
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 你在国外能卖4，50万吗？还不是割国人韭菜
--
FROM 117.9.243.*
这是扯淡，你嘴里所谓杀人放火的国家，实际上在传播文明。没有西学东渐，你大概率还留着辫子，见了官老爷得下跪。
【 在 aboveall 的大作中提到: 】
: 最后一句话有问题，那些杀人放火的民族国家，例如强盗犯人的后代例如澳大利亚，现在过的好好的
--
FROM 117.9.243.*
他价值观有什么问题，不拿“爱国”做营销，就是价值观有问题？呵呵
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 看不上，现在看他起高楼，然后再看他楼塌了，价值观有问题的企业能活得久才怪了
--
FROM 117.9.243.*
那是特定语境下说的，因为有一些技术人员倚老卖老反对他做增程，事实证明他就是对的。
搞技术的人，心眼不要这么小。要实事求是，错了就要认。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 你们这些臭搞技术的，艹，老子搞技术的凭啥被他骂，理想现在完全就是一副小人得志的嘴脸
--
FROM 117.9.243.*
没有基本的实事求是态度，错了死不认账，这样的搞技术的，难怪被人瞧不起。因为你在侮辱技术精神。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，理想不过是先发现了这个细分市场罢了，蓝山已经来分杯羹了，其他车企还会远吗，我们倒是要看看理想的红利还能吃多久。
--
FROM 117.9.243.*
杀人放火的多了去，要论杀人放火，谁比蒙古牛？就算金和后金，杀人放火也远比西方牛逼大了去吧。这些事真正的强盗，带来不了文明和进步。
【 在 aboveall 的大作中提到: 】
: 一开始不是杀人放火起家吗？你看我回复的是谁。没有吹牛逼的理想，你我大概率还38万买塑料做的、土不拉几的汉兰达
--
FROM 117.9.243.*
你听得懂人话吗？天朝的文明和进步，得益于西学东渐。分得清东和西吗
【 在 aboveall 的大作中提到: 】
: 蒙古杀人放火，其他人就可以免责了？这是什么逻辑。
: 什么事情都是放在特定历史背景下、从特定立场出发来说的。南京那三十万冤魂和他们的亲人们，是不是要感谢小鬼子传播文明？
--
FROM 117.9.243.*
你自相矛盾吗？9.x高不高不论，这油耗是我发的，这是不是实事求是。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 看看你自己发的高速油耗，9点几的高速油耗，我3.0T的也不会跑到9点几，你实事求是吗？
--
FROM 117.9.243.*
增程特定工况油耗不如直驱是常识。但是，多数用户的综合能耗成本显著低于油车，跟插混也差别不大，这也是常识。
搞技术的没全局和系统概念，盯着特定细节不放，一辈子只做局部？呵呵。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 是，但是这个油耗垃圾也是实事求是
--
FROM 117.9.243.*