假如开了2年，电池技术进步，新出130度电的同体积电池，价格比现在低40%。

这个选择有吸引力吗？

就跟看房价一样，以前虽然租金低，但是很多人还是买房，因为看好房价会涨

如果把电池这个资产看成，99%要跌的资产，是不是租用更合适？

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 如果10年后车子报废，算下来11%的利息
: 如果10年后继续开的话，那更多
: 11年12%，12年13%, 13年14%
: ...................
--
FROM 116.233.95.*

你确定？

【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 钱有时间价值。
: abcdef拿省下的钱买了蔚来股票，早发了。
--
FROM 116.229.105.*

该sb如果不走baas
花12w买车撞报废了
不是亏更多吗
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 车子报废后，电池还给蔚来，就清债了
: 最搞笑的就是，假设10年后，某傻逼花5万块买了车
: 然后出了车祸，电池撞坏了。普通车直接报废就行
: ...................
--
FROM 118.144.132.*

复制粘贴的么。。。好像看到过很多次了。
只讲故事不算账，
租车比买车划算，你怎么不租车？
租电池和租车的原理基本是一样的。

【 在 ronaldotop 的大作中提到: 】
: 假如开了2年，电池技术进步，新出130度电的同体积电池，价格比现在低40%。
: 这个选择有吸引力吗？
: 就跟看房价一样，以前虽然租金低，但是很多人还是买房，因为看好房价会涨
: ...................
--
修改:chelseaLL FROM 115.220.173.*
FROM 115.220.173.*

的确脑残。蔚来不是想着怎么为社会创造价值，而是想着他那套方案怎么能延续下去。所以越来越偏离商业的本质。

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 蔚来的那个服务无忧里面的保险，是包括电池保险的
: 但是N年后，你如果不买车损险，需要购买每月80块额外的电池保险的
: 反正就是一个脑残方法
: ...................
--
FROM 124.64.23.*