- 主题:飞凡F7提车一个月感受
小毛病多么,看网上说第一批装配之类的小问题有不少
【 在 zyzv5 的大作中提到: 】
:
: 1、三电、底盘、舒适性配置、智能化、外形几个维度,表现比较平衡。个人感受应该在7.5分/10分起,尤其油冷电机,250kw动力相当于3.0T后驱,基本上驾驶乐趣也有了。底盘用料30w内应该仅次于智己和阿维塔。但后两者30w内只能买丐中丐。所以F7还是有优势的。智能化硬件ok,软件操作系统有些待优化的点。看后期ota速度如何。智能化比上不足比下有余,比问界、小鹏、特斯拉落后半个身位。外形讨喜,但是比较缝合,后视线条有panamera影子,前视像et7、et5,内饰eqs。舒适度8.5-9分,后排座椅长度优秀,支撑性好。
: 2、缺点:后驱车车头没有给到前备箱、后排头部空间依然较紧张(虽然电芯横置已经做了优化)、尺寸较大,停车略难(倒库停车对国道尺寸要求较高,不然要打很多把;建议停车时把动力响应调低或者调成自适应,本人提车一月,一血已送)、没有注意节电,而且一直跑门头沟爬坡、各种设备开满,所以目前电耗踩得较高,待后续观察。
: 3、结论:产品力7.5分往上,个别维度能到8.5-9分,这个价位比较有性价比。但售后、售前和软件更新速度待后续观察。
: 4、有任何问题欢迎私聊。
#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 42.84.233.*
上海出租车绝大多数是Ei5,要是续航不行怎么开
某些人就网上学了个虚标的词就人云亦云
上汽本身就是电车各种国家指标的主要制定者,标准都是看上汽的他怎么虚标?
--
FROM 101.85.19.*
是不是浅薄了,只看屏幕啊?
车的重点居然不是三大件,看啥屏幕?
【 在 maradona888 的大作中提到: 】
: 我当然都试驾了,飞凡更好开,零百加速也更快,跟飞凡比,追光那个屏幕土死了
--
FROM 171.113.185.*
你要说非凡好开,那就是你没开过大车。
非凡的底盘,我可以这么说,绝对绝对不如蓝图追光。
我跟你说一下,非凡走量车型都是20万起步的,它是按照20万级别的底盘配置的。
蓝图的级别是30万起步的,标准版就是30万的底盘配置的
这里面差了10万块钱的,你懂吗?底盘蓝图追光绝对比非凡好的多的多的多的多!
非凡底盘怎么可能比蓝图追光更好呢,怎么可能呢?你完全不懂车。
我只能说。
非凡它全系底盘都是一样的吧,不可能顶配车型换另外一种底盘吧,你给我讲讲看,来!
【 在 maradona888 的大作中提到: 】
: 我当然都试驾了,飞凡更好开,零百加速也更快,跟飞凡比,追光那个屏幕土死了
--
FROM 171.113.185.*
反正都不如我的智己L7韭菜好
--
FROM 125.121.238.*
【 在 chenjiaxin 的大作中提到: 】
: 反正都不如我的智己L7韭菜好
哈哈 早买早享受,车有特点,本身不是韭菜。
--
FROM 103.35.105.*
F7是后驱车么???一开始还真没想到;
大脚油门的时候车身稳定性如何?一般说来后驱车对轮胎抓地力要求更高一些,原厂是啥轮胎呀?
【 在 zyzv5 的大作中提到: 】
: 1、三电、底盘、舒适性配置、智能化、外形几个维度,表现比较平衡。个人感受应该在7.5分/10分起,尤其油冷电机,250kw动力相当于3.0T后驱,基本上驾驶乐趣也有了。底盘用料30w内应该仅次于智己和阿维塔。但后两者30w内只能买丐中丐。所以F7还是有优势的。智能化硬件ok,软件操作系统有些待优化的点。看后期ota速度如何。智能化比上不足比下有余,比问界、小鹏、特斯拉落后半个身位。外形讨喜,但是比较缝合,后视线条有panamera影子,前视像et7、et5,内饰eqs。舒适度8.5-9分,后排座椅长度优秀,支撑性好。
: 2、缺点:后驱车车头没有给到前备箱、后排头部空间依然较紧张(虽然电芯横置已经做了优化)、尺寸较大,停车略难(倒库停车对国道尺寸要求较高,不然要打很多把;建议停车时把动力响应调低或者调成自适应,本人提车一月,一血已送)、没有注意节电,而且一直跑门头沟爬坡、各种设备开满,所以目前电耗踩得较高,待后续观察。
: 3、结论:产品力7.5分往上,个别维度能到8.5-9分,这个价位比较有性价比。但售后、售前和软件更新速度待后续观察。
: ...................
--
修改:CMaverick FROM 117.132.196.*
FROM 117.132.196.*
【 在 chenjiaxin 的大作中提到: 】
: 反正都不如我的智己L7韭菜好
看销量,估计F7也很难逃脱这个命运
--
FROM 103.35.105.*