- 主题:立个FLAG，马上有车企会推出车载相控雷达的
不用立，肯定没有。相控阵雷达不适合车载。
【 在 warriorxsf (warriorxsf) 的大作中提到: 】
: 随着我国相控雷达的白菜化，马上小型相控雷达会上车。
:
: 相对于目前车载雷达技术应该是一个大提升。
:
--
FROM 123.118.109.*
那是毫米波雷达，跟相控阵没关系。相控阵的核心是发射天线可以相位控制，实现多角度的扫描，一个角度要驻留10ms以上，根本就不适用于车载。
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 十几年前就已经用在量产乘用车上了。
:
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: : 不用立，肯定没有。相控阵雷达不适合车载。
--
FROM 123.118.109.*
阵列和相控阵是俩事儿。相控阵的核心是发射控相 ，使发射波束聚焦。车载毫米波雷达是接受是阵列，通过数字计算得到目标角度。哎，菌斑解散了，以前有人科普过的。
【 在 oBigeyes (雾里看花) 的大作中提到: 】
: TI的毫米波芯片肯定是相控阵技术，70-80GHz的频段
:
: 至于有没有在车上用，就不清楚了。
:
--
FROM 123.118.109.*
相控阵的核心是多个发射通过相位控制波束角度。毫米波雷达虽然有很多发射和接收天线，但不是这么做的，所有的发射天线都是全向发射的，目标角度是通过虚拟形成的接受阵列计算出来的。之前菌斑讨论过这个问题，我也看了些资料，确实不一样。
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 远程微波雷达就是相控阵列，我上一辆车acc巡航控制单元用的博世远程微波雷达就是两组4发8收的相控阵列，可以分辨200米外多个目标分布在哪条车道上
:
: 现在这辆车是更新的一代，7发14收的相控阵列
:
--
FROM 123.118.109.*
mems主要应用在激光雷达上。毫米波雷达不用这个。
【 在 robaaaby (robaaaby) 的大作中提到: 】
: 你了解一下MESE技术 车载都是基于MEMS的，把Rx Tx蚀刻在芯片上 虽然降低了精度。但是从原理上讲就是相控阵，这更适合小型化低功率的场景
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: : 相控阵的核心是多个发射通过相位控制波束角度。毫米波雷达虽然有很多发射和接收天线，但不是这么做的，所有的发射天线都是全向发射的，目标角度是通过虚拟形成的接受阵列计算出来的。之前菌斑讨论过这个问题，我也看了些资料，确实不一样。
--
FROM 123.118.109.*
没搜到，查到毫米波雷达都是pcb贴片工艺，小型化主要是aip工艺
【 在 robaaaby (robaaaby) 的大作中提到: 】
: 毫米波也是的 你去了解下 为啥要扯激光呢
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: : mems主要应用在激光雷达上。毫米波雷达不用这个。
--
FROM 123.118.109.*
你理解的有问题，2943就是把运算芯片跟射频芯片结合在一起了，跟相控阵没有任何关系。传统毫米波雷达射频芯片和后端运算芯片是分开的，TI这个是集成式的。射频这边还需要连接天线，3个发射4个接收。
【 在 robaaaby (robaaaby) 的大作中提到: 】
: 你查下AWR2943 楼上有人提示过你 TI的这款芯片了 我纠正一下信息 现在上面了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: : 没搜到，查到毫米波雷达都是pcb贴片工艺，小型化主要是aip工艺
--
FROM 123.118.109.*
相控阵的核心是发射阵列能够合成发射窄波束，然后在空间进行扫描。毫米波雷达没有合成窄波束的过程，而是通过mimo合成了一个虚拟的接收阵列，通过数字波束形成进行目标角度的计算。
【 在 robaaaby (robaaaby) 的大作中提到: 】
: 这个是产生波的啊 相控阵雷达不就也是很多组独立波吗，这个不就是规模小点
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: : 你理解的有问题，2943就是把运算芯片跟射频芯片结合在一起了，跟相控阵没有任何关系。传统毫米波雷达射频芯片和后端运算芯片是分开的，TI这个是集成式的。射频这边还需要连接天线，3个发射4个接收。
--
FROM 123.118.109.*
一个是发射阵列，模拟域就是窄波束，一个是接收阵列，在数字域形成窄波束
【 在 yesterday (昨天) 的大作中提到: 】
: 原理上一样吧，都是多天线控制相位，控制方法也许有数字和模拟的区别？
:
: 【 在 Onepunchman1 (Onepunchman1) 的大作中提到: 】
: : 相控阵的核心是多个发射通过相位控制波束角度。毫米波雷达虽然有很多发射和接收天线，但不是这么做的，所有的发射天线都是全向发射的，目标角度是通过虚拟形成的接受阵列计算出来的。之前菌斑讨论过这个问题，我也看了些资料，确实不一样。
--
FROM 123.118.109.*
多发多收不一定就是相控阵，相控阵的核心是时域上的空间窄波束，就跟一个手电筒一样来回扫，这个不适合车载微波雷达。
【 在 yesterday (昨天) 的大作中提到: 】
: 现在应该都是多收多发，通信领域mimo波束成型也算成熟，60GHz啥的波束成型都是刚需，车载雷达应该也是多发多收
:
: 【 在 Onepunchman1 (Onepunchman1) 的大作中提到: 】
: : 一个是发射阵列，模拟域就是窄波束，一个是接收阵列，在数字域形成窄波束
--
FROM 123.118.109.*