- 主题:比某迪这又烧了啊
铁锂电池电池远比三元锂安全，起火概率低一个数量级，这信息很重要啊，为啥不说？让大家都知道不好吗？
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
:
: 那就别这么说了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.146.*
看尾灯，像是汉，不知是ev还是dmi
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 这还是磷酸铁锂，如果比某迪 用三元，不是字典 早就烧完了
--
FROM 1.202.187.*
问题，这不一定是真的。
铁锂电池比三元安全，可能是真的。
但是，A厂的三元，不一定比B厂的铁锂差，技术不同。
另，成为电池包后，又另说了。
成为整车后，更得另说了。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 铁锂电池电池远比三元锂安全，起火概率低一个数量级，这信息很重要啊，为啥不说？让大家都知道不好吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.218.61.*
我没说byd的电池比谁家的三元更安全啊
byd占40%市场份额，全是铁锂，国内60%以上铁锂的车都是byd的。可以说byd的铁锂起火概率决定了全国平均水平
而铁锂起火的概率远低于三元锂整体概率，也就是byd的铁锂也远低于三元锂的平均水平
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 问题，这不一定是真的。
: 铁锂电池比三元安全，可能是真的。
: 但是，A厂的三元，不一定比B厂的铁锂差，技术不同。
: 另，成为电池包后，又另说了。
: 成为整车后，更得另说了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.146.*
你这才是科学专业的说法 天天尬吹磷酸铁锂比三元自燃低一个数量级真没劲
【 在 ylh0315 (ylh0315) 的大作中提到: 】
: 问题，这不一定是真的。
: 铁锂电池比三元安全，可能是真的。
: 但是，A厂的三元，不一定比B厂的铁锂差，技术不同。
: 另，成为电池包后，又另说了。
--
FROM 223.104.68.*
也不是说没用，比如我现在说天然气危险性远远低于氢气..不等于说天然气不爆炸
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: 你这才是科学专业的说法 天天尬吹磷酸铁锂比三元自燃低一个数量级真没劲
--
FROM 124.207.89.*
数据太老了，完全跟不上这几年电池技术的发展。所以用事实来说话，各自贴烧的图，看哪种电池多
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我哪有这数据啊，一个季度640多起是应急管理部统计22年一季度的，后来就不发布了
: 某汽车院士在会议上讲ppt，说2019年三元锂比铁锂起火数量高一个数量级
: 更加新的权威数据我就没见过了
: ...................
--
FROM 49.7.64.*
只是比亚迪汉?
看着不像啊
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 这还是磷酸铁锂，如果比某迪 用三元，不是字典 早就烧完了
--
FROM 115.236.119.*
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这是电池起火了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
窃书不算偷是吧
--
FROM 123.120.6.*