- 主题:天津一特斯拉超速撞死横穿马路者 车主：紧急避让未启动
看你和他的帖子
你没有逻辑。他的意思是说，紧急避险其实一直在待命，不存在坐着玩手机不抢救病人的情况
但它肯定做不到永远能抢救到，否则就没有事故了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你有逻辑吗？是否启动是自己没办法判断还要靠司机告诉它？它没动作造成事故怪司机没告诉它意图？回去瞅瞅你前面胡说八道了什么。
:
: 前面说了抢救，这会儿又来个癌症晚期，后者是突发情况需要尽全力抢救？是系统明确告诉司机这事故避免不了，我就不启动了，你自己看着办了？你到底有点逻辑没有？四处转进？
--
FROM 120.18.0.*
算了，不和你争，我也不是支持谁，纯粹喜欢研究技术罢了。
医生也不是上来就开刀手术，也要做一堆检查比如x光核磁之类的先，有时候误诊也正常。
紧急避险的程序其实一直在不停地计算各种传感器的信息，相当于在做各种检查。
然后在楼主的这种情况下没有激活，相当于误诊。脑子拎不清看不到这个逻辑的就别买这种“科技噱头”好了
毕竟还没有哪个医生宣称自己绝对不会误诊，也没有哪个厂商宣称自己绝对不会 误触发或者错过该触发的情况（比如之前特斯拉的幽灵刹车就是误触发）。
如果汽车厂家敢保证自己的程序能 绝对不会 误触发或者错过该触发的情况， 那基本就杜绝交通事故了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你可别跟着瞎扯淡了。你这逻辑就是在那儿待命，事故都发生了什么动作也没有，这等同一个医生正在对病人全力抢救？ 那医生在那儿玩手机等待病人也是待命，但对送来的病人不闻不问不处理，这是待命时的工作选择之一，换句话说只要医院配了医生，干不干活，都等于全力抢救了？
: 服了你们这帮。
--
FROM 61.69.255.*
我的理解是他一直是这么说的，所以我才和你对话，说你理解的不对
他一直强调的就是，这套系统不是万无一失，不起作用并不是“袖手旁观玩手机”，而是没办法，现在就是做不到百分百起作用，有时候就是会误判不进入紧急避让程序（注意是不进入紧急避让程序，不是不启动紧急避让这个功能）。
如果你不是这么理解的，那就是大家的语文水平的问题了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 又转进到误诊了，人家洗的是配了这套系统，别管它起没起作用有没有动作，就相当于医生已全力抢救了，这和你写那么多是一回事吗？
: 他要说误诊，只是判断失误，还用得着嗞他么？本来就有识别失败的概率，大方承认有什么至于在那儿瞎打比方吗？
:
--
FROM 61.69.255.*
你的脑子是不是有点问题？
你觉得现在的厂商其实能做到完美但故意不做到？
它系统判断失败就失败了，你觉得是厂商故意设计的？
真不懂这脑回路。。。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 还来？什么叫做没办法？那个系统告诉车主它看到了但没办法了？还是你就是系统啥都知道？ 这就是你研究技术的思路？
:
: 没动作就是没动作，就跟医生病患送来抢救当看不见一样，少拿医生接收患者都开始抢救来瞎类比。
--
FROM 103.46.220.*
逻辑是：
1.厂商做紧急避险，做的好可以卖的好，所以厂商会尽量做好
2.在某些情况下紧急避险“程序”（注意是支持真正开始刹车这个程序，不是紧急避险这个功能）会在不应该的情况下启动，比如特斯拉的“幽灵刹车”
3.在某些情况下，紧急避险不会进入“避险程序”，比如这次楼主的这个状况
4.从技术角度，厂商的紧急避险是从各个传感器获得数据，然后自己判断是是否需要进入“紧急避险刹车程序”
5.现实是，厂商想做好，但是有时候好用有时候不好用，紧急避险功能现在做不到在100%成功
6.基于4,5 紧急避险功能一直在检测但是有时候误判不知道要不要启动
你觉得哪一条有问题？
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你脑子是不是有问题，我什么时候说了必须100%完美了？怎么能这么倒打一耙呢？
: 我就看不上那种颠倒黑白的说，没有任何动作就已经相当于医生一样全面抢救患者了，我一直批的是这种没有逻辑的瞎比喻，什么时候要求厂家完美了？真是什么眼神的人都有。
:
--
FROM 103.46.220.*
4.从技术角度，厂商的紧急避险是从各个传感器获得数据，然后自己判断是是否需要进入“紧急避险刹车程序”
5.现实是，厂商想做好，但是有时候好用有时候不好用，紧急避险功能现在做不到在100%成功
6.基于4,5 紧急避险功能一直在检测各种信号，但是有时候误判不知道要不要启动“主动刹车避险程序”
所以，紧急避险功能一直在努力，但是有时候判断失误，不会在需要启动的时候启动“主动刹车避险程序”
你是真看不懂这3条推论之后可以得出以上的推论，然后可以类比为 “医生看了各种核磁、超声、X光检查后说你这个肿瘤是良性的，可以选择保守治疗，最后发现是误诊” 这种情况？
如果你觉得这样不对，就散了吧。我觉得我已经说的够清楚了。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 我就问你，这套东西什么反应和动作都没有的情况下，怎么就跟医生接收病患后尽力抢救划等号的？我批的是这个类比是瞎类比。一点逻辑都没有的瞎扯那么多没用的干什么？
:
--
FROM 103.46.220.*