- 主题:说800v省电的是连基本算数都不会算就来吹,真正省电的是sic
1、model y 60度,545,400v+sic,每度电续航9.08,小鹏g6 66度续航580,800v+sic,每度电续航8.78,这电耗小鹏g6就是比400V的毛豆y高啊。
2、再说一笔对比数据,小鹏g9和阿维塔11尺寸差不多,造型上阿维塔甚至有风阻优势,同样是800v,g9是800v+sic,78.2度电续航570,每度电续航7.29,阿维塔11800v+igbt,90.38度电续航600,每度电续航6.61,同样是800v小鹏g9电耗明显由于阿维塔11,sic就是重要原因。
--
修改:junopapaya FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
碳化硅最近特别火,朋友创业几年了,一开始做碳化硅igbt以及碳化硅测试设备,国内各大车厂只是试用碳化硅igbt 很难打入量产。从去年开始测试设备突然就火了,发货都忙不过来了。应该是各新能源车厂都在自研碳化硅逆变了。等两年可能都是碳化硅了,7%的省电是挺可观的
--
FROM 124.127.26.*
碳化硅这一两年确实是风口,要是更大产业化能大规模降成本就更好了。
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 碳化硅最近特别火,朋友创业几年了,一开始做碳化硅igbt以及碳化硅测试设备,国内各大车厂只是试用碳化硅igbt 很难打入量产。从去年开始测试设备突然就火了,发货都忙不过来了。应该是各新能源车厂都在自研碳化硅逆变了。等两年可能都是碳化硅了,7%的省电是挺可观的
--
FROM 223.104.40.*
sic的芯片和模组普通车厂造不了,都是买的
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 碳化硅最近特别火,朋友创业几年了,一开始做碳化硅igbt以及碳化硅测试设备,国内各大车厂只是试用碳化硅igbt 很难打入量产。从去年开始测试设备突然就火了,发货都忙不过来了。应该是各新能源车厂都在自研碳化硅逆变了。等两年可能都是碳化硅了,7%的省电是挺可观的
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.146.*
小鹏和Y比的话,要重,风阻系数应该也大点
【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: 1、model y 60度,545,400v+sic,每度电续航9.08,小鹏g6 66度续航580,800v+sic,每度电续航8.78,这电耗小鹏g6就是比400V的毛豆y高啊。
: 2、再说一笔对比数据,小鹏g9和阿维塔11尺寸差不多,造型上阿维塔甚至有风阻优势,同样是800v,g9是800v+sic,78.2度电续航570,每度电续航7.29,阿维塔11800v+igbt,90.38度电续航600,每度电续航6.61,同样是800v小鹏g9电耗明显由于阿维塔11,sic就是重要原因。
--
FROM 114.220.197.*
这两车车重和车身参数基本一样,造型相似,风阻差不多,影响能耗的因私基本就是在电控和电机水平了
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 小鹏和Y比的话,要重,风阻系数应该也大点
:
--
FROM 223.104.40.*