- 主题:发个欧拉好猫提车初体验
之前发了个纠结的帖:
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/GreenAuto/1304453?p=1
现在有结论了,最终入手了欧拉好猫,500公里(磷酸铁锂)的顶配版本,选配了一个外放电。实打实花了总共 14.4w 左右。
考虑的点是
1. 在我们的使用模式下,没觉得 mode3 在接近2倍的价格下有特别的优势
2. 欧拉的内部空间大一点
3. 各种电子化的舒适性配置更多一些
4. 小小的点,如果要 mode 3,就等改版要11月份,还是传言,觉得不值得等。如果改版的 mode 3 能马上能提车,也是25w的话,没准会让选择天平有所倾斜。
已经提车,上周末跑了一个郊区,往白河那边跑。说一下体验吧,供后面大家参考。不完全是横向对比,毕竟样本点不多。
1. 最大的体会,续航虚标比较厉害。我没有和其他电车比较过,纯说参数和体验的差异。提车时候是满电,501km。在市区内低速开了大概83km,显式只剩下402km的续航。所以粗略看,低速行驶大概只有 85% 的有效续航。周末跑白河,从家上四环上京承高速、大广高速、京加,并不是所有路段都是高速。来回总共200km,基本没有堵车,把续航从 402km 干到了 66km。所以在这种形式模式下,有效续航也就是 60%。在北京现在40度的温度下也才这个有效续航,冬天在零下的时候续航再砍将近一半,基本就没法开这个车去郊区玩了。
2. 漂亮还是挺漂亮的,外观内饰都没有很大的槽点,女性应该挑不出来太多刺
3. 驾驶操控体验还不错。比我的SUV油车的百公里7.9秒,感觉还好一点点,可能开车温柔了,体会不到差异。加速转弯都比较服帖。开高速,时速110+ 也没觉得飘。在山路上盘,比 mode 3 (我也开过一次)要差不少。毕竟好猫还是接近 SUV。
4. 速度快的时候路噪比较大,和油车比,和乘坐过的 mode 3 比,路噪明显大很多。 低速的时候路噪不大,但是开了空调之后嗡嗡声就很明显了。
5. 舒适性配置还不错,因为选择了顶配,所以该有的舒适性配置都有了,也都还挺实用,用得上。座椅通风是我垂涎已久的功能,大夏天正好可以用,可惜不知道是不是故障,只有屁股底下吹风,靠背没有吹。验车的时候没有验这项,如果是故障还得去修车了。
6. 后备箱感应开闭不灵敏,脚来回划拉,命中率10%,这要是手真抱着重的东西,可等不了。后备箱空间其实还行,也够用了。
7. 360 全景摄像对我们有点鸡肋,不如后视镜+雷达 精确好用。对老司机估计用处不大。
8. 操作系统的操作,对我这样的码农来说,就有一些槽点了。UI操作有的地方不是那么人性化。
9. 语音操作还是有价值的。虽然小欧的语音试别真的不算好(和预期比),但是还是好用,高速行驶过程中语音控制空调、风量,的确提升了舒适感。感觉无实体键是必须要语音操作的,不然开着车操作触摸屏,都不知道是几级菜单,太不安全了。
总结来看,跑跑市内,上下班代步,还是挺不错的。全方位服务的话,当主力车有点勉强。
--
FROM 221.219.212.*
我就不明白,长城不是专门搞了个蜂巢能源搞研发么,为什么三电这么差劲
--
FROM 124.64.17.*
多开开,电车会开上瘾的
--
FROM 124.65.80.*
可能是,没准练习好了就好用了。这个功能还是用得上的
【 在 trumpchi 的大作中提到: 】
: 恭喜提车
: 被命中率10%逗乐了
: 你这应该是没掌握感应位置吧
: ...................
--
FROM 221.219.212.*
好猫怎么跟毛豆y 联系起来的
--
FROM 159.226.25.*
就是一个选择颜值,一个选择实用(经过大量车主考验)
价钱虽然差了不少,我们都还算能承受,差距也不算影响那么大。或者说,不是很在乎绝对值,但是在乎值不值。
其他电车,我们了解得不多,没有真花时间去了解。
【 在 yuanshanqian 的大作中提到: 】
: 好猫怎么跟毛豆y 联系起来的
--
FROM 221.219.212.*
嗯,要不是降价,天平可能就不在它这边了
【 在 ceb 的大作中提到: 】
: 这车前几个月降价22000+之后,确实香了不少
: 但是最近新车一出,又不香了
:
--
FROM 221.219.212.*