- 主题:理想的激光雷达是不是成摆设了？
高速noa不需要激光，因为pro车型也能跑。
城市noa采用的bev也是纯视觉方案，我看了最近试驾的评测也说没采用激光雷达的数据。
后面也没激光雷达什么事了吧？
--
FROM 114.254.1.*
这个辅沦为宣传口号了，实际不起作用。哈哈，我应该等l9 pro的
【 在 alsoo (also) 的大作中提到: 】
: 视频为主 激光雷达为辅，保险性质
:
:
: 【 在 bruc13 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.1.*
这是产品策略，不是一个技术问题。max相当于买个终身noa包加一个无用的雷达。
不过我认为理想之后会把城市noa下放到pro
【 在 kxtjmn (kxtjmn) 的大作中提到: 】
: 我倒是希望你说的这样，实际是城市noa只能max版本用，功课做仔细点。
:
: 【 在 bruc13 的大作中提到: 】
: : 高速noa不需要激光，因为pro车型也能跑。
--
FROM 114.254.1.*
城市noa采用bev就说明理想变成纯视觉支持者了：）
【 在 alsoo (also) 的大作中提到: 】
: 不仅仅是激光雷达，芯片算力差距也很大，所以城市NOA 不想用的确不用上max，理想基
: 本上也算是坚定的激光雷达支持者了
:
:
--
FROM 114.254.1.*
你是城市noa早鸟？
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: pro的算力不够
: 无法支持城市noa
: 而且我这段时间开下来
: 认为理想的城市noa无法用
--
FROM 114.254.1.*
确实，高速noa也没好到哪去…
【 在 alsoo (also) 的大作中提到: 】
: 现在的算法，稀烂。这也是之前被诟病的 说辅助驾驶不行的原因。pro的高速算法一时
: 半会儿不会升级了，max的据说不久就要重新写了
:
:
--
FROM 114.254.1.*
城市noa算法和高速noa完全不一样，用的是特斯拉的bev，虽然特斯拉现在放弃bev了
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 非
: 从高速noa的表现来判断城市noa的表现
: 【 在 bruc13 的大作中提到: 】
: : 你是城市noa早鸟？
--
FROM 114.254.1.*