按你的这个思路，你能列出的特斯拉的创新也都可以定义为复制而已

【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: DMI就是本田的immd，比亚迪换了个名字而已，
: 哦，原来IGBT是比亚迪发明的呀，你可笑掉我大牙了
:
--
修改:czlinpt FROM 112.111.184.*
FROM 112.111.184.*

比亚迪很多高科技零部件，很多自己的技术也是世界领先，比亚迪现在当之无愧的创新企业，科技公司，至少比本田，通用，福特之流更科技
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: DMI就是本田的immd，比亚迪换了个名字而已，
: 哦，原来IGBT是比亚迪发明的呀，你可笑掉我大牙了
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.184.136.*

这么激动干嘛？回复帖子之前能不能看一下上下文，我要表达什么你都不理解，还写这么一大段。


【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 创新的定义不是欧美人定的，中国人也可以自己定义创新，中国人做出自己之前做不出来的东西，实现零的突破，也是创新。
: 话语权要牢牢掌握在自己的手里，你是被欧美白皮洗脑了，还是就是帮欧美白皮来洗脑的？
: 特斯拉这种垃圾，2018年要不是我们拯救了他一把，他就破产了，你跪地上仰望是你的事，我们中国人只会俯瞰。
: ...................
--
FROM 112.111.184.*

洋屌，比较大，舔的舒服？

这个逻辑真有意思

来来来，我问问你宁德时代是科技公司吗？

到底是特斯拉的电动机有科技含量，还是宁德时代的电池有科技含量？
特斯拉的车身，轮胎，有技术含量？

特斯拉干的活，跟联想没有任何区别不就是攒机嘛。弄几个配件组装一下。
如果你鄙视联想，那特斯拉干的也是这个。

不就是新能源汽车嘛， 还要分出科技公司，非科技公司。有意思
跪久了。就这样了。

创新是说，撞死人概率比传统车高吗？ 如果这个算，那确实很创新。
所谓的“无人驾驶”，目前好多车企都有，无一例外都是吹牛B为主。
要想死的快，就用无人驾驶呗。

【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: byd中报预披露，业绩炸裂啊。
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 17 15:36:40 2023), 站内
:
: 科技公司的主要特点是创新，而不是自主，特斯拉从来就不会说自己自主性高，但是没人怀疑特斯拉是科技公司，
: 成熟的东西让别人去做，自己只关注前沿的东西就行了，你要问特斯拉有啥创新版上随便找个人都能说一堆，
: 比亚迪的创新你能说多少？也正是因为没有创新你才会把自主性拿出来说事
:
: 【 在 czlinpt 的大作中提到: 】
: : 联想有什么是自己的，比亚迪有自己的电池，电机，还有比亚迪半导体，自主性比特斯拉还高
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 14.155.5.*]
--
修改:flyer81 FROM 119.130.200.*
FROM 119.130.200.*