水电一样污染环境破坏地质结构，你看看那些著名水坝的现状吧。
核电万一泄露就是你们骂得最凶的福岛。
光电效率太低，占地太大，只能在偏远靠特高压输送，成本高。
风电类似光电，不稳定，设备容易损耗，成本高。

所以说还不如指望美帝赶紧弄出来核聚变然后开源免费公开，我们就可以自主化大国崛起了。


【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 第一，中国的电里现在大概有40%的是没有c排放的水电、核电、光、风
: 其次，说到清洁，你为什么只谈碳排放，避开了油车尾气排放呢？
:
--
FROM 1.202.81.*

我一直觉得你被西方人洗脑洗成傻子了

美国把水坝都建差不多了，开始满世界洗脑:水电破坏环境

美国人都不信的东西，中国的很多sb反而信了

美国人真信水电破坏环境，那就把胡佛大坝之类的有名的大坝先炸掉，再给我们当教师爷呀

别炸那种小的和已经失效的大坝，要炸就炸胡佛级别的

【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 水电一样污染环境破坏地质结构，你看看那些著名水坝的现状吧。
: 核电万一泄露就是你们骂得最凶的福岛。
: 光电效率太低，占地太大，只能在偏远靠特高压输送，成本高。
: ...................
--
FROM 220.250.42.*

38楼回答你了。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 稀土冶炼排放温室气体，煤电厂排放温室气体，烧电的同学请醒醒。
--
FROM 221.218.61.*

拉倒吧，美国的大坝都废弃多少了？
美国最近80年起了几个大坝？是因为几大河都建满了吗？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 我一直觉得你被西方人洗脑洗成傻子了
: 美国把水坝都建差不多了，开始满世界洗脑:水电破坏环境
: 美国人都不信的东西，中国的很多sb反而信了
: ...................
--
FROM 1.202.81.*

是啊，有一个算一个。
当然不能完全否定用处，但是其破坏也不能忽视，水电的环境代价不小。
当然现在国内的舆论环境，你说水电的问题就是政治不正确。
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
:
: 你这里说的著名水坝，包括三峡 葛洲坝 溪洛渡 乌东德 白鹤滩 刘家峡 三门峡等等这些著名水坝么？
: 把话说清楚
: ...................
--
FROM 1.202.81.*