水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
6/7
|
转到
主题:防撞梁厚度
50楼
|
cosun
|
2023-07-21 16:08:57
|
只看此ID
有官方有认证的别拿民间的来说,对不对?是不是一个意思?
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 还装呢?
: 怎么就一个意思了?
: 你现在有证据比亚迪常压油箱过不了吗?
: ...................
--
FROM 117.118.2.*
51楼
|
dyatpk
|
2023-07-21 16:11:35
|
只看此ID
说实话,你说话我都看不懂逻辑的,你要么是语文不好,要么是逻辑不好
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 有官方有认证的别拿民间的来说,对不对?是不是一个意思?
:
--
FROM 218.247.161.*
52楼
|
Mars102
|
2023-07-21 16:14:29
|
只看此ID
这有什么信不信的,日系车本来就有的有,有的没有,大众也是不同车系不同系列有的有,有的没有
【 在 chenyx @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 我跟你说这是国内某合资日系车后防撞梁,你信不信?
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 125.33.85.*
53楼
|
chenie
|
2023-07-21 17:31:25
|
只看此ID
大家看问题,能不能全面点。首先,厚度对比,要同一材质才能比较,材质不同,比较个毛线啊。其次,同一材质的话,还要看采用的强度等级,比如我用的是超高强钢,厚度可以薄一点,但是防撞的效果是一样的。
--
FROM 218.80.203.*
54楼
|
chenie
|
2023-07-21 17:34:30
|
只看此ID
另外,大家对铝合金这么迷信么?铝合金是因为密度比较轻,对汽车轻量化特别有利,所以才会考虑用更贵的铝合金,强度和韧性还有吸能肯定不如钢铁啊,哪怕航空级的700系铝合金也比不上高强钢啊!如果铝合金密度和钢铁差不多,鬼才会在汽车上用铝合金呢
--
FROM 218.80.203.*
55楼
|
wuhuadasha
|
2023-07-21 20:28:53
|
只看此ID
【 在 chenie 的大作中提到: 】
: 另外,大家对铝合金这么迷信么?铝合金是因为密度比较轻,对汽车轻量化特别有利,所以才会考虑用更贵的铝合金,强度和韧性还有吸能肯定不如钢铁啊,哪怕航空级的700系铝合金也比不上高强钢啊!如果铝合金密度和钢铁差不多,鬼才会在汽车上用铝合金呢
--
修改:wuhuadasha FROM 36.45.226.*
FROM 36.45.226.*
56楼
|
junerainn
|
2023-07-22 00:21:42
|
只看此ID
感觉应该算算抗弯惯量之类,厚度材料,几何布局综合结果,只看厚度,就是没文化不懂还要装大明白的赶脚
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 但是中保研不是测安全吗?
:
: 你们比厚度是比啥呢?越厚越好看?
: --
发自「今日水木 on iPhone 4s」
--
FROM 61.149.19.*
57楼
|
winsen
|
2023-07-22 01:30:22
|
只看此ID
可以看看蔚来的,
https://www.yoojia.com/ask/19-11821540296992767907.html
--
FROM 123.123.41.*
58楼
|
Fefeetsun
|
2023-07-22 09:07:17
|
只看此ID
从结构上看,吉利那种方管形中间带横梁的结构肯定比比亚迪单层上下弯曲一点的强度强太多了,就跟科学实验中,两点之间一张平放的白纸不能放一瓶水,如果把白纸折成手风琴那样,就能承重放水了
【 在 junerainn 的大作中提到: 】
:感觉应该算算抗弯惯量之类,厚度材料,几何布局综合结果,只看厚度,就是没文化不懂还要装大明白的赶脚:发自「今日水木 on
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.228.*
59楼
|
stoneyang
|
2023-07-23 14:33:14
|
只看此ID
这人没有脸么?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 125.33.207.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
6/7
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版