- 主题:上哪里可以有效投诉小鹏允许司机开车时看视频?
试驾了小鹏。感觉这个车的设计理念不能理解,为了讨好用户,把安全放在了次要位置。
1,后视镜很小。安了后翼板(可能不叫这个名字)的后视镜形同虚设。这个主要是影响车内人的安全。问销售,销售说,像我都是不看后视镜的,你实在需要可以加装流媒体。
2,车子行进中,允许中控屏,也就是驾驶位屏幕,播放视频。也问了销售,销售说,你可以不开啊!我????我不开,我能挡住那么多傻叉司机不开吗?这完全就是放任那些极度自私盲目自大视他人安全为无物的马路杀手啊。出了事故,小鹏可以推卸责任说,是他自己要放的,和我无关。
不清楚还有哪些车是允许驾驶时中控屏可以播放视频的。目前我就知道小鹏这一个。
想知道如何投诉才有效,才能让小鹏改掉这个设计。我是不会买这个车的,但是我可不想路上跑着的都是安全理念有问题的车。
--
修改:apple123321 FROM 171.218.169.*
FROM 171.218.169.*
这种车企也允许出产车,这个得找备案部门麻烦了
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 试驾了小鹏。感觉这个车的设计理念不能理解,为了讨好用户,把安全放在了次要位置。
: 1,后视镜很小。安了后翼板(可能不叫这个名字)的后视镜形同虚设。这个主要是影响车内人的安全。问销售,销售说,像我都是不看后视镜的,你实在需要可以加装流媒体。
: 2,车子行进中,允许中控屏,也就是驾驶位屏幕,播放视频。也问了销售,销售说,你可以不开啊!我????我不开,我能挡住那么多傻叉司机不开吗?这完全就是放任那些极度自私盲目自大视他人安全为无误的马路杀手啊。出了事故,小鹏可以推卸责任说,是他自己要放的,和我无关。
: ...................
--
FROM 117.136.4.*
对啊,而这只是摆在明面上的安全问题。
私下里还不知道多少安全隐患。
一个车在设计时居然不把安全放第一,弄些花里胡哨的东西。
【 在 Sirehowling 的大作中提到: 】
: 这种车企也允许出产车,这个得找备案部门麻烦了
--
FROM 171.218.169.*
你是不是闲的蛋疼?开车时是不是也应该禁止你玩手机?弄个视频检测,直接上报交管部门
--
FROM 113.0.113.*
开车玩手机确实会被交管部门抓拍扣分。
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 你是不是闲的蛋疼?开车时是不是也应该禁止你玩手机?弄个视频检测,直接上报交管部门
--
FROM 36.28.147.*
小鹏g9副驾屏还做了偏光镜,让主驾看不清视频。现在g6直接就躺平了么。不知道有没有这样的法规规定,小鹏能这么做肯定是符合规定的,要不公司合规部门可以都解雇了。
--
FROM 36.28.147.*
理想可以放?
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 试驾了小鹏。感觉这个车的设计理念不能理解,为了讨好用户,把安全放在了次要位置。
: 1,后视镜很小。安了后翼板(可能不叫这个名字)的后视镜形同虚设。这个主要是影响车内人的安全。问销售,销售说,像我都是不看后视镜的,你实在需要可以加装流媒体。
: 2,车子行进中,允许中控屏,也就是驾驶位屏幕,播放视频。也问了销售,销售说,你可以不开啊!我????我不开,我能挡住那么多傻叉司机不开吗?这完全就是放任那些极度自私盲目自大视他人安全为无物的马路杀手啊。出了事故,小鹏可以推卸责任说,是他自己要放的,和我无关
: ...................
--
FROM 222.141.123.*
非P档下中控屏不可播放视频,副驾娱乐屏可以
【 在 larker (larker) 的大作中提到: 】
: 理想可以放?
: 【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: : 试驾了小鹏。感觉这个车的设计理念不能理解,为了讨好用户,把安全放在了次要位置。
: : 1,后视镜很小。安了后翼板(可能不叫这个名字)的后视镜形同虚设。这个主要是影响车内人的安全。问销售,销售说,像我都是不看后视镜的,你实在需要可以加装流媒体。
--
FROM 39.144.38.*
开车本来就不允许玩手机啊。
难道你开车随时玩手机?
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 你是不是闲的蛋疼?开车时是不是也应该禁止你玩手机?弄个视频检测,直接上报交管部门
--
FROM 171.218.169.*
对,G6是主驾可以清晰地看视频。
这就是让人愤怒的地方。
边开车边看视频,美其名曰给你自由。
【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 小鹏g9副驾屏还做了偏光镜,让主驾看不清视频。现在g6直接就躺平了么。不知道有没有这样的法规规定,小鹏能这么做肯定是符合规定的,要不公司合规部门可以都解雇了。
--
FROM 171.218.169.*