- 主题:上哪里可以有效投诉小鹏允许司机开车时看视频?
理想前面两个屏,车子行驶中,副驾屏可以播放,主驾屏不可以。
【 在 larker 的大作中提到: 】
: 理想可以放?
--
FROM 171.218.169.*
ID4 一开始开车视频就自动停掉
--
FROM 117.107.129.*
买g9
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 试驾了小鹏。感觉这个车的设计理念不能理解,为了讨好用户,把安全放在了次要位置。
: 1,后视镜很小。安了后翼板(可能不叫这个名字)的后视镜形同虚设。这个主要是影响车内人的安全。问销售,销售说,像我都是不看后视镜的,你实在需要可以加装流媒体。
: 2,车子行进中,允许中控屏,也就是驾驶位屏幕,播放视频。也问了销售,销售说,你可以不开啊!我????我不开,我能挡住那么多傻叉司机不开吗?这完全就是放任那些极度自私盲目自大视他人安全为无物的马路杀手啊。出了事故,小鹏可以推卸责任说,是他自己要放的,和我无关
: ...................
--
FROM 101.6.65.*
对啊,这是正常的设置。
【 在 sunniehappy 的大作中提到: 】
: ID4 一开始开车视频就自动停掉
--
FROM 171.218.169.*
跟我买什么车没关系。
但是我希望路上的车是安全的。车子设置可以尽量阻止傻叉司机作死。
小鹏这种设计简直就是鼓励司机作死。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 买g9
:
--
FROM 171.218.169.*
巨婴?想开车看视频,不让用屏看,就不知道打开手机看了?
不让放视频,那让不让听音乐、听博客、接电话? 听信息量大的广播也是会影响注意力的。这是不是也得让车企给你解决?
小鹏起码不会蠢得方向盘插个瓶子就允许无人驾驶。
--
FROM 117.107.131.*
支持投诉
【 在 apple123321 (清水白菜) 的大作中提到: 】
: 试驾了小鹏。感觉这个车的设计理念不能理解,为了讨好用户,把安全放在了次要位置。
: 1,后视镜很小。安了后翼板(可能不叫这个名字)的后视镜形同虚设。这个主要是影响车内人的安全。问销售,销售说,像我都是不看后视镜的,你实在需要可以加装流媒体。
: 2,车子行进中,允许中控屏,也就是驾驶位屏幕,播放视频。也问了销售,销售说,你可以不开啊!我????我不开,我能挡住那么多傻叉司机不开吗?这完全就是放任那些极度自私盲目自大视他人安全为无物的马路杀手啊。出了事故,小鹏可以推卸责任说,是他自己要放的,和我无关。
:
--
FROM 119.143.115.*
小鹏OTA一下就行了
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 对,G6是主驾可以清晰地看视频。
: 这就是让人愤怒的地方。
: 边开车边看视频,美其名曰给你自由。
: ...................
--
FROM 27.45.143.*
那又怎么样?它就当消费者都是S13,消费者还是抢着给它送钱,有什么办法?
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 试驾了小鹏。感觉这个车的设计理念不能理解,为了讨好用户,把安全放在了次要位置。
: 1,后视镜很小。安了后翼板(可能不叫这个名字)的后视镜形同虚设。这个主要是影响车内人的安全。问销售,销售说,像我都是不看后视镜的,你实在需要可以加装流媒体。
: 2,车子行进中,允许中控屏,也就是驾驶位屏幕,播放视频。也问了销售,销售说,你可以不开啊!我????我不开,我能挡住那么多傻叉司机不开吗?这完全就是放任那些极度自私盲目自大视他人安全为无物的马路杀手啊。出了事故,小鹏可以推卸责任说,是他自己要放的,和我无关。
: ...................
--
FROM 112.96.81.*
这做法肯定是不对的,有诱导性。照你的说法,很多安全措施车厂都不用做了。
【 在 lcy362 的大作中提到: 】
: 巨婴?想开车看视频,不让用屏看,就不知道打开手机看了?
: 不让放视频,那让不让听音乐、听博客、接电话? 听信息量大的广播也是会影响注意力的。这是不是也得让车企给你解决?
: 小鹏起码不会蠢得方向盘插个瓶子就允许无人驾驶。
--
修改:xueyecd FROM 1.203.183.*
FROM 1.203.183.*