- 主题:理想虚标车速赚大了。。。。。。。。。
对比这么碰巧屁股决定脑袋的车主来说，懂车帝好歹还算是第三方
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 你可以看看上面版主实测
--
修改:duan101101 FROM 103.102.203.*
FROM 103.102.203.*
你用来标定的自行车码表的数据也是不精准的，这个结论有啥参考意义
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 你要求的准确和我这种对比要求的准确根本就不是一个层级的事
: 我又不需要ms级别的准确速度
: 在我的应用层面
: 和自行车码表对过了，足够准了
--
FROM 111.197.238.*
只有圈数是准的，速度是二次算出来的
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 自行车码表速度挺准的，因为是物理测速，不是gps测速
:
: 【 在 duan101101 的大作中提到: 】
: : 你用来标定的自行车码表的数据也是不精准的，这个结论有啥参考意义
--
FROM 111.197.238.*
足够不足够谁说了算呢，车速是不可能完全精准，所以要用同样的测量方式横向比较车辆 ，而不是用你自创的方法测自己的车
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 确实满足不了ms级或者实时准确度的需求
: 但是对于我的应用它足够准了
:
: 你要这么说，那其实车速也不准
--
FROM 111.197.238.*
说了半天你还是在自认为啊 … 这种方式玩可以，但是和懂车帝多车横评不是一个标准，就没有参考价值
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 用一个在一定条件下可以认为准确的测速方式测量车速
: 然后和表速对比
: 这种方式哪能叫自创
: 大家都这么测
--
FROM 111.197.238.*
理解能力真是堪忧…… 教你两种洗白的方法，一是用懂车帝的设备测你的车，二是用你的方法多测几辆车对比
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 懂车帝难道不是用的他们认为准确的设备测出来速度和车速表比么？
: 和我的测试方法没有任何区别
:
: 还是那句话
--
FROM 111.197.238.*
我也再说一遍吧……你的方法有偏差，自行车码表也有偏差，你的数据和真实速度有些浮动很正常，懂车帝测得的理想和主流的车的速度有偏差，但是偏差也就是百分之几，可能也在你方法的偏差范围内
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 大家都是各自说观点，不要动不动就说什么洗白
:
: 我的方法和自行车码表校准过，我对自行车码表的准确度还是很信任的
: 我也用这个方法测过一些其他车的速度
--
FROM 111.197.238.*
俩不准的一样就变成都准了，逻辑感人，没法聊
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 至少我这几个相互验证可信度还是很高的
: 也没有产生百分之几的偏差
: 而且我是用稳态车速测
: 懂车帝也没有展示他们如何测
--
FROM 111.197.238.*