- 主题:理想虚标车速赚大了。。。。。。。。。
有事说事
不要扯那些有的没的
如何测试我都说得很清楚了
很容易复现
【 在 duan101101 的大作中提到: 】
: 对比这么碰巧屁股决定脑袋的车主来说，懂车帝好歹还算是第三方
--
FROM 124.64.22.*
你说的是控速，我说的是测速
根本不是一码事
手机的GPS工作频率只有1hz
当然无法准确测量不断变化的车速
更别提控速
但是如果保持车速稳定不变
测出来一个比较准确的速度是没问题的
gps test我用自行车码表对过
准确度对于日常应用的这种需求绰绰有余
【 在 lnliang 的大作中提到: 】
: 我自己就做过用GPS控速，GPS问题可大了，要是那家能够准确做到用GPS测量汽车速度的，请联系我。
--
FROM 124.64.22.*
你要求的准确和我这种对比要求的准确根本就不是一个层级的事
我又不需要ms级别的准确速度
在我的应用层面
和自行车码表对过了，足够准了
最起码能做到我骑30它显示30，我骑40它显示40
不会说骑30显示32、33什么的
【 在 lnliang 的大作中提到: 】
: GPS测速准确这个前提就不存在，我可找过专业团队，要是这么牛以后可以取消IMU了。
: 买个测试仪去测测，这是真的。
--
FROM 124.64.22.*
导航速度都做过bias了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 并没有，我以前雅阁的表速100，GPS速度99，还是比较接近的，估计这个更多的是轮胎磨损带来的
--
FROM 124.64.22.*
自行车码表速度挺准的，因为是物理测速，不是gps测速
【 在 duan101101 的大作中提到: 】
: 你用来标定的自行车码表的数据也是不精准的，这个结论有啥参考意义
--
FROM 124.64.22.*
确实满足不了ms级或者实时准确度的需求
但是对于我的应用它足够准了，足够校验我说的场景测速需求
你要这么说，那其实车速也不准
因为只有圈数是准的，速度是二次算出来的:)
【 在 duan101101 的大作中提到: 】
: 只有圈数是准的，速度是二次算出来的
--
修改:freshcool FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
我认为足够准就行了，也不需要完全精准
不需要ms级别或者实时精确
用一个在一定条件下可以认为准确的测速方式测量车速
然后和表速对比
这种方式哪能叫自创
大家都这么测
难道你还能自创出来啥？
【 在 duan101101 的大作中提到: 】
: 足够不足够谁说了算呢，车速是不可能完全精准，所以要用同样的测量方式横向比较车辆 ，而不是用你自创的方法测自己的车
--
修改:freshcool FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
我懒得折腾这种测试了
我用gps test测一下速度对比
足够用了
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 区间测速可以掐表测试的，车机导航 和 百度 高德 手机导航的 平均时速 都基本一致
: ，和GPS test 也一直，因为之前跑了4k km的高速，有大量的区间测速，80 120都有，
: 基本都是符合的
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
懂车帝难道不是用的他们认为准确的设备测出来速度和车速表比么？
和我的测试方法没有任何区别
还是那句话
我的测试手段做不到ms级别或者实时精准
但是对稳定速度状态下的要求精度不是特别高的测速足够用
你觉得不够用，那可能你的要求确实很高
对于我普通用车场景下掌握真实车速绰绰有余
【 在 duan101101 的大作中提到: 】
: 说了半天你还是在自认为啊 … 这种方式玩可以，但是和懂车帝多车横评不是一个标准，就没有参考价值
--
修改:freshcool FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
大家都是各自说观点，不要动不动就说什么洗白
我的方法和自行车码表校准过，我对自行车码表的准确度还是很信任的
我也用这个方法测过一些其他车的速度
比如之前两台VAG集团车的速度，和理想L7的结果近似
用它测过电驴的速度，和电驴控制器中用转速计算出来的速度一致程度很高
综合以上考虑我认为它在稳定车速状态下的测速结果在我需要精度水平下足够用了
【 在 duan101101 的大作中提到: 】
: 理解能力真是堪忧…… 教你两种洗白的方法，一是用懂车帝的设备测你的车，二是用你的方法多测几辆车对比
--
修改:freshcool FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*