- 主题:电池会要年检么?
最近网络上流传一则消息:新能源汽车年检将会增加电池检测项目,电池年检不合格的一律返厂维修或者更换。而且消息还称在此前的随机测试中,车龄6年以上的新能源车,电池检测合格率仅有10%。也就是说,大部分新能源车在使用到6年后很可能都需要对电池进行维修或者更换。这成本太高了,估计不会年检,不能让车主这么早发现电池问题
发自「今日水木 on 22041211AC」
--
FROM 123.113.187.*
电池6年出问题的概率这么高吗
【 在 tradeoff 的大作中提到: 】
: 最近网络上流传一则消息:新能源汽车年检将会增加电池检测项目,电池年检不合格的一律返厂维修或者更换。而且消息还称在此前的随机测试中,车龄6年以上的新能源车,电池检测合格率仅有10%。也就是说,大部分新能源车在使用到6年后很可能都需要对电池进行维修或者更换。这成本
: 太高了,估计不会年检,不能让车主这么早发现电池问题
: 发自「今日水木 on 22041211AC」
: ...................
--
FROM 114.249.49.*
这是好事,没检测车厂死活不承认电池有问题都拿它没办法
【 在 tradeoff 的大作中提到: 】
: 最近网络上流传一则消息:新能源汽车年检将会增加电池检测项目,电池年检不合格的一律返厂维修或者更换。而且消息还称在此前的随机测试中,车龄6年以上的新能源车,电池检测合格率仅有10%。也就是说,大部分新能源车在使用到6年后很可能都需要对电池进行维修或者更换。这成本
: 太高了,估计不会年检,不能让车主这么早发现电池问题
: 发自「今日水木 on 22041211AC」
: ...................
--
FROM 104.28.248.*
同意
现在各家都拿自家标准说事
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 这是好事,没检测车厂死活不承认电池有问题都拿它没办法
:
--
FROM 183.46.251.*
电池年检,会是压垮电动车主的最后一根稻草吗
--
FROM 120.244.194.*
电池检测需要很长时间。
要不就看着ebd,糊弄过去。
【 在 tradeoff 的大作中提到: 】
: 最近网络上流传一则消息:新能源汽车年检将会增加电池检测项目,电池年检不合格的一律返厂维修或者更换。而且消息还称在此前的随机测试中,车龄6年以上的新能源车,电池检测合格率仅有10%。也就是说,大部分新能源车在使用到6年后很可能都需要对电池进行维修或者更换。这成本太高了,估计不会年检,不能让车主这么早发现电池问题
:
:
: ...................
--
FROM 221.218.61.*
读一下obd而已,估计实行后可能会爆出类似大众柴油车排放门事件
【 在 tradeoff 的大作中提到: 】
: 最近网络上流传一则消息:新能源汽车年检将会增加电池检测项目,电池年检不合格的一律返厂维修或者更换。而且消息还称在此前的随机测试中,车龄6年以上的新能源车,电池检测合格率仅有10%。也就是说,大部分新能源车在使用到6年后很可能都需要对电池进行维修或者更换。这成本太高了,估计不会年检,不能让车主这么早发现电池问题
:
: 发自「今日水木 on 22041211AC」
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*
我估计也就是走个过场,意义不大
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 读一下obd而已,估计实行后可能会爆出类似大众柴油车排放门事件
:
: 发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
: --
: 寄信人: cjohny
: 标 题: xilong被取消在Bull版的发文权限
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 30 09:5
: ..................
发自「今日水木 on 22041211AC」
--
FROM 123.113.182.*
对消费者保护不利,并不利于良性竞争。出口质量高于内销的副作用极大,合资品牌的超额利润和内部分成,挡住了升级路。
搞几次官方日德故障展,并在保费等方面特殊对待,民间努力了,但不成气候。
原先应该主要是民资有意见,大国企不操心。
政治经济气候确实变了。
--
FROM 27.9.36.*
就这个过程,也肯定有鸡贼厂家,然后爆雷
【 在 tradeoff 的大作中提到: 】
:
: 我估计也就是走个过场,意义不大
:
: 发自「今日水木 on 22041211AC」
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*