所以长看水木，虽然智商会降低，但脾气能增长啊


【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 标  题: 凭什么说某款车安全性高？
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 11 15:42:09 2023), 站内
:
: 特斯拉：凭专业机构评测。我们在世界主流评测机构碰撞测试中拿到全五星安全大满贯哦（美国国家交通安全管理局 (NHSTA) 、欧洲新车安全评鉴协会 (Euro NCAP) 和澳洲新车安全评鉴协会(ANCAP)）
:
: 比亚迪：凭黑科技。我们的刀片电池不会烧，秒杀特斯拉
:
: 极狐：凭我能撞碎你。全五星是啥玩意，极狐特斯拉对撞极狐赢，特斯拉一秒起火，撞死人不负责
:
: 本版：凭感觉。特斯拉也有优点，就是安全性差了点
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 202.102.106.*]
--
FROM 124.64.73.*

极狐和特斯拉MY是同级别车型！极狐S没挑M3，选MY作为对撞完全没问题。
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 别哪壶不开提哪壶，傻子都知道不去和个大的去撞，你看极狐怎么不和X撞
--
FROM 222.72.250.*

大家都优秀，但是要从优秀的里面挑出更好只能两者相互PK。两虎相争，必有输赢，这很正常。
输了不代表不好，赢了也不代表最好！只能说是一个相对的
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 世界主流的安全评测机构没一个拿两车对撞来验证车的安全性的
: 难道这些机构没自媒体权威懂车
--
FROM 222.72.250.*

还要求太低？各子项得分多少又不是查不到，需要加强的地方多了

不正面宣传安全性，或者拿两车相撞实验玩鸡贼营销的，也好意思说有更高的追求？

【 在 ble 的大作中提到: 】
: 你这有点过了，国内一堆车在ENCAP拿五星，但也没见整天价宣传的，有的是觉得这只是要求太低，有的怕还是觉得自己的车子安全性还是太差。
:
: #发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 117.62.21.*

这个帖子有一句话暗示特斯拉的安全性和国产车有关系？

倒是你巴不得燃烧的国产车司机墓碑上都刻上“特斯拉也烧，不缺我一个”
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 赞同，以后所有被特斯拉火化的司机墓碑上都刻“安全五星大满贯，责任都在国产车”
:
--
FROM 117.62.21.*