- 主题:现在高速上不光理想要充电
估计是新车主把,或者是没买换电包的车主,基本不打算换电的
【 在 lcy362 的大作中提到: 】
: 全新拍摄
: 发自「今日水木 on LE2100」
--
FROM 113.227.160.*
对,大概率是为了保护新电池而已。还有一种可能就是电没用光,换电不如充电合适,
加上本来也想休息,就去充电了。
【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 没买换电包也能付费换电,换一次100块钱左右。大概还是新车主不想把新电池换走吧。
--
FROM 113.227.160.*
所以想不太通,和充电桩同价就好了呗,为什么必须让车主纠结一下,换电的次数多几
次也不增加什么明显的成本
【 在 atemis 的大作中提到: 】
: 换电按照次数计算确实容易在部分中电量情况下不合适换
--
FROM 113.227.160.*
本来的定价策略是 基本和充电桩一致 有时候甚至略微便宜点点,但是前提是从10%换到
90%。跑长途半路休息的时候可能只剩40-50%的电,这时候就让客户纠结换电还是充电了
。感觉蔚来是希望客户减少换电次数。我觉得多几次没什么显性成本增加。
【 在 atemis 的大作中提到: 】
: 估计属于优化项。从实际执行角度看,换电池包括质检啥的以及换电池需要自动化处理,这些研发肯定是要成本的,所以收服务费
--
FROM 113.227.160.*
平时用家用桩的,没买换电包的,换回来还得花钱,还未必能成功。
【 在 atemis 的大作中提到: 】
: 再换回来就好了 只要同容量其实实际使用不会感觉到任何差异
--
FROM 113.227.160.*
这么说没有用,实际上就是很多车主用车一年内 不换电,哪怕有免费换电权益。
【 在 atemis 的大作中提到: 】
: 那也不能因噎废食啊,短途出门还好,如果是边走边玩的自驾游以及赶路就太不值当了。难道也要做“顺便”党哈哈(此处暗指电动车主爱说的去xxx顺便充个电的常见说辞,其实承认充电不方便有那么难么……正常也是去充电顺便xxx才符合逻辑啊)
--
FROM 124.93.85.*