- 主题:到底有没有机构用国标检测出比亚迪的常压油箱排放不合规
你几位是不是不知道V型试验的一部分就是一系列的IV型试验？
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 原来你也明白V型测试的就是装置的耐久性？
: 那直接测试排放成分的，到底是排放指标，还是你杜撰的新名词排放性能指标？
: 有兄弟说蒸发排放标准没变，你非要整出个新名词排放性能指标变了，这和他说的有关系吗？
: ...................
--
FROM 223.104.204.*
首先你要分清测试方法和结果判定。用劣化修正值那是结果判定部分了。
其次，既然你知道IV型试验结果判定要用V型试验测得的劣化修正值。那V型试验的方法改变会不会导致测得的劣化修正值改变，从而导致原本能通过IV型试验的车变得通不过或更容易通不过，进而导致IV型试验标准发生实质上的改变？
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 想啥呢？
: IV试验在计算排放时要用到V性试验测得的劣化修正值，然后再与标准值比较来判定是否合标。说V包含一系列IV，直接就得陷入到鸡蛋相生的死循环。
: 实际上，V型试验中的蒸发测试只是用了与IV型相同的方式，但只对3000公里这个点的测试结果有合标要求，
: ...................
--
FROM 124.115.62.*
然后你就直接无视我说的“其次”了？
解释不了可以直说，不丢人，不用转进。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 对啊，说到标准，难道不是在说方法加判定吗？没有结果判定，谈啥标准？
: 不然这里热火朝天在炒个毛线？
: 更何况IV和V的燃料要求不同，本质上已经否决了方法相同这一说法
--
FROM 124.115.62.*
行了，知道你解释不了了，不用强行挽尊了。
给你通俗一点解释一下：IV型试验有方法和结果判定两部分，结果判定部分要用到V型试验测得的劣化修正值。V型试验的方法改变了，自然会影响到IV型试验要用的劣化修正值，从而影响IV型试验能否通过。
你的“首要部分”已经被实质上改变了，你为了挽尊视而不见。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 其次？
: 首要部分你还装作没看见，强撑着不认呢，谈其次不觉得多余吗？
: 而且，难道你没发现自己所谓的其次，就是在腆着脸转进？
: ...................
--
FROM 223.104.204.*
本来就包含啊。
任何试验包含别的试验，都是包含试验方法。只有你特立独行，认为会包含结果判定。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 啥？现在直接忘记自个儿一上来就乱入的V型试验包含一系列IV型试验这个茬了？
: 你这被锤都没个立正样，就只能自己另扯个淡转进的不要不要的来冒充啥“首要部分”？
: 都这个样子了，还扯什么“解释”“挽尊”啥的，多多余哈
--
FROM 223.104.204.*
那你说说V型试验里的蒸发污染物排放量是按照什么测得的？随便测测?
好多试验还写要按照XX试验（另一种）的条目做，是不是也要把XX试验再做一次?
还基准燃料呢，你知不知道V型试验也用基准燃料?还有，基准燃料其实就是92号和95号汽油？
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 就这？都熟透了还在嘴硬呢
: 5.3.4.3这一条，直接就被你从5.3.4 IV型试验这一节给删了？
: 即便是规范试验规程的附录F，也在F.4.2中明确定义了应使用基准燃料。要不，你把这一条也给删掉？
--
FROM 124.115.62.*
另外，你要不要再看看5.3的标题是什么，附录F的标题是什么？
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 就这？都熟透了还在嘴硬呢
: 5.3.4.3这一条，直接就被你从5.3.4 IV型试验这一节给删了？
: 即便是规范试验规程的附录F，也在F.4.2中明确定义了应使用基准燃料。要不，你把这一条也给删掉？
--
FROM 124.115.62.*
你知不知道IV型试验和V型试验都（可以）用基准燃料？
另外，你觉得发动机什么燃料都能烧？还必然和市售汽油不一样。
你到底能不能看懂附录K？
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: V型试验蒸发排放怎么测的，那是另一个问题。这里能明确的，就是其限值和燃料要求与IV是不一样的。
: 至于基准燃料是什么，附录K里面有，必然和市售汽油不一样。
: 看你这样子，灌水之前还是先把课前作业做好，至少溜一眼标准吧
--
FROM 124.115.62.*
所以你就无视5.3的标题？
5.3.4.3里的一部分是对试验结果的要求，不是对试验的描述，不属于试验本身。
试验完成了才能出结果。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 再往下看两行，你就能看到附录F是啥:
: “IV型试验的规程”
: 5.3.4.3里面里面明确写了IV型试验要干什么，附录F只是其中一部分
: ...................
--
FROM 124.115.62.*
当然是做了啊。考试没及格就是没有考？
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 试验结果的要求不是试验的一部分？
: 假设有人初中化学考氢氧燃烧实验，中间错拿了氮气，点了火却没烧起来。
: 那他到底是做了这个试验呢，还是没做？ 边上的老师是给你通过呢还是不通过？按你的说法，只要动作到位，必须得过？
: ...................
--
FROM 124.115.62.*