- 主题:刚看了汉EV超长续航豪华对M3确实没啥优势
M3电池太小,硬伤,比个球
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:你说的几句话里有哪句是我说的,你先学会正确总结别人的观点比较好。:我已经分析过了,以往车大会顺带着各种配置性能装修的提升
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.253.32.*
续航只是参数之一
【 在 xi2099 的大作中提到: 】
: M3电池太小,硬伤,比个球
: :你说的几句话里有哪句是我说的,你先学会正确总结别人的观点比较好。:我已经分析过了,以往车大会顺带着各种配置性能装修的提升
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 49.93.162.*
所以你说大没用就是扯淡
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 属性之一,我认同,
: 宽敞谁都喜欢。
: 你要不信,你可以查查同品牌配置差不多,只是车大,差多少价钱,就知道纯车大差多少价值了。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
我肯定原话不会说大没用,
精确说就是中大型比中型车,只就大小比,只值5000--前提是,其他功能性配置都一样,
万一实用性功能比你多,光大就完全不够看了。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 所以你说大没用就是扯淡 ...
--
FROM 49.93.77.*
"你说的这个魔力有一个最大的漏洞,就是觉得车大就是更好,这种错误认知是油车给你养成的,这是以往油车对产品定位分层操弄消费者多花钱的市场手段对你施加的魔力。
但是单纯的大,不是绝对压倒性的指标,是众多指标之一,可能还不如座椅通风加热。
不知道你能不能明白,还是陷在思维惯性里出不来。
传祺有个车长超过5米,只要15万。"
你说的“大”还不如“座椅通风加热”,座椅通风加热大部分没有那么在意,特别是比较便宜的车,但是大绝对是大部分人的前3的指标。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 我肯定原话不会说大没用,
: 精确说就是中大型比中型车,只就大小比,只值5000--前提是,其他功能性配置都一样,
: 万一实用性功能比你多,光大就完全不够看了。
--
FROM 218.247.161.*