欧阳明高院士的最新发言，这是在给磷酸铁锂判死刑吗？本来就性能差，现在连安全性的优势也没有了？
  
迷茫了
    
  
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·ehu 于 Aug 21 15:45:01 2023 修改本文·[FROM: 101.82.109.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.82.109.*]

修改:ehu FROM 101.82.109.*
FROM 101.82.109.*

爆燃指数，不是爆燃率。
爆燃率要有统计数据支持，爆燃指数只是化学性质的不同。

两倍，不是三倍。


”下面再说说磷酸铁锂电池。一般认为磷酸铁锂电池是比较安全的。本质上对于小的磷酸铁锂电池的确是这样，但是大的容量，像320安时的电池，它的内部温度可以超过800度，一般是三四百度，但是对于大安时的电池可以超过800度，这就超过了磷酸铁锂正极分解的温度，在一般情况下正极磷酸铁锂对小安时是不分解的，所以热失控不剧烈，但是大安时是可以的，而且它产生大量的可燃的电解液的蒸汽，这跟高镍三元是不一样的。

对于小尺寸的电池，的确它的温度是不高的，因为中间有一个链式反应，它有一个隔断，正极是不在这个范围的，我们的正极材料基本上到500度以上才可能出现分解。但是对一个大安时电池就可能突破，跨越这个隔板，引起正极材料的分解，这就有可能到达700—900度，这是很重要的，我们现在的储能电池基本上都是300安时以上，还是很危险的。

我们看磷酸铁锂的产气，它产生的氢气慢慢增加，随着SOC的增加，氢气到50%以上，这也是非常危险的。另外我们比较一下两种电池，磷酸铁锂电池和三元电池的燃爆风险，磷酸铁锂电池的燃爆指数是三元电池的两倍，这跟大家的认知不太一样，三元电池是自己容易热失控，自己把自己点着，磷酸铁锂电池自己点不着，但是它的气体爆炸的风险比三元电池要高，一旦在外面遇到火花它是更危险的。
”



【 在 ehu 的大作中提到: 】
: 欧阳明高院士的最新发言，这是在给磷酸铁锂判死刑吗？本来就性能差，现在连安全性的优势也没有了？
: 迷茫了
:
--
FROM 218.247.161.*

“在此基础上，我们也来研究储能电池的蔓延特性，我们从中间发现，跟三元不一样，三元是喷出大量的固体颗粒，磷酸铁锂基本上都是释放气体，三元的颗粒会摩擦电池箱，它自己就会产生火花。但是磷酸铁锂电池一般自己并不产生多少火花，它主要是出来气体，有明火的时候就会触发热蔓延，而三元是自己就热蔓延了，两者是不一样的。所以我们研究这个火花就很重要，我们对各种各样的火花都进行过研究，比方说电池放在水下，它也可以烧，以前我们觉得不可思议，怎么电池包放水下它还会烧，实际上这里面都是电弧拉弧导致的，在不同的介质中间拉弧不一样的。”

三元比铁锂容易自己产生火花，谁安全还不一定呢。


【 在 ehu 的大作中提到: 】
: 欧阳明高院士的最新发言，这是在给磷酸铁锂判死刑吗？本来就性能差，现在连安全性的优势也没有了？
: 迷茫了
:
--
FROM 218.247.161.*

现在有搭载320安时以上大电池的磷酸铁锂的车吗？

【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 爆燃指数，不是爆燃率。
: 爆燃率要有统计数据支持，爆燃指数只是化学性质的不同。
: 两倍，不是三倍。
: ...................
--
FROM 14.150.181.*

@Icanread快来，你说磷酸铁锂很适合储能来着
--
FROM 117.118.2.*