- 主题:竟然有人关心后备箱大小
毛豆Y，储物空间巨大，能放倒当床，前备箱还可以装鱼，完美适合你。
【 在 Crucify 的大作中提到: 】
: 作为一个钓鱼佬，一直在找后备箱大，座椅放倒可全平的车子。
--
FROM 223.104.67.*
+1,8年夏朗也是两辆700公路车，再多也没问题。
考虑这个我决定五年内不换车。
现在的MPV不做5米2长2米宽就不会做车了，里面放个折叠车都够呛，太tm扯了。
【 在 daahuang 的大作中提到: 】
: 很重要，我的奥德赛能装下两辆700公路车不拆轮的话，正在琢磨怎么放下三辆。
--
FROM 210.82.98.*
理想是专门修正过一次，原来报的也是正常值，不到500的样子，后来更新成这个算法了，典型的理想式创新，别人是创新无极限，理想是创新无底线
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
:
: 很讨厌理想这种鸡贼玩数字游戏的，Q5后备箱550升是盖板下550L，L7是到顶棚，实际装载那么高，一个刹车东西都掉后排乘客脑袋上了。。
: 【 在 leon1020 的大作中提到: 】
: : 根本没什么可比的，理想L7后备箱801升，Q5后备箱550升，不是一个级别的车
: : --
#发自zSMTH@V1911A
--
FROM 221.222.20.*
按理想式算法，这个800L怎么来的？
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 理想是专门修正过一次，原来报的也是正常值，不到500的样子，后来更新成这个算法了，典型的理想式创新，别人是创新无极限，理想是创新无底线
:
: 【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.40.*
买理想不都是X5转过去的吗？
看得上Q5？
--
FROM 60.190.56.*
典型的自以为是
【 在 titanxu 的大作中提到: 】
: 刚刚看帖子，竟然在比较理想和Q5的后备箱，你比较别的就算了，竟然比后备箱。我想问问大家，你买车真的会在意后备箱大小么？
: 其实每个车的后备箱，基本是1米进深，偏差不过10㎝；宽带和高度更是查不多。区别主要是下面三点
: 1.底盒的结构及可用性
: ...................
--
FROM 39.144.105.*
新出的H5 应该可以
【 在 Crucify 的大作中提到: 】
:作为一个钓鱼佬，一直在找后备箱大，座椅放倒可全平的车子。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.39.*
竟然有人关心加速快慢，竟然有人关心油耗高低，竟然有人关心座椅是否支持通风，竟然有人关心后排是否有扶手，可以说出超过一千个既然有人关心。
【 在 titanxu 的大作中提到: 】
: 刚刚看帖子，竟然在比较理想和Q5的后备箱，你比较别的就算了，竟然比后备箱。我想问问大家，你买车真的会在意后备箱大小么？
: 其实每个车的后备箱，基本是1米进深，偏差不过10㎝；宽带和高度更是查不多。区别主要是下面三点
: 1.底盒的结构及可用性
: ...................
--
FROM 122.232.27.*
哈哈，说得对。很好奇楼主买车到底关心什么？
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 竟然有人关心加速快慢，竟然有人关心油耗高低，竟然有人关心座椅是否支持通风，竟然有人关心后排是否有扶手，可以说出超过一千个既然有人关心。
--
FROM 113.65.206.*
这脑子算是白长了
【 在 titanxu 的大作中提到: 】
: 刚刚看帖子，竟然在比较理想和Q5的后备箱，你比较别的就算了，竟然比后备箱。我想问问大家，你买车真的会在意后备箱大小么？
:
: 其实每个车的后备箱，基本是1米进深，偏差不过10㎝；宽带和高度更是查不多。区别主要是下面三点
: 1.底盒的结构及可用性
: 2.边角，开口是否合理，易用性
: ..................
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 39.144.158.*