- 主题:特斯拉model 3 后排加屏幕完全不符合第一性原理
model 3后排那简陋的小板凳，完全不是给人坐的，偶尔坐坐人还可以。
那后排增加成本加一个显示屏的目的何在？从第一性原理出发啊，这块钱应该省下来。
--
FROM 223.104.41.*
居然还不加hud
--
FROM 113.204.105.*
特斯拉没加就是不需要，够用。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 居然还不加hud
--
FROM 223.104.41.*
加了models就不好卖了
【 在 runzzg (思考的蝼蚁) 的大作中提到: 】
: model 3后排那简陋的小板凳，完全不是给人坐的，偶尔坐坐人还可以。
:
: 那后排增加成本加一个显示屏的目的何在？从第一性原理出发啊，这块钱应该省下来。
:
--
FROM 60.27.158.*
我也觉得加这个配置与它降成本风格不合
【 在 runzzg (思考的蝼蚁) 的大作中提到: 】
: model 3后排那简陋的小板凳，完全不是给人坐的，偶尔坐坐人还可以。
:
: 那后排增加成本加一个显示屏的目的何在？从第一性原理出发啊，这块钱应该省下来。
:
--
FROM 14.117.129.*
应该是为了游戏
【 在 runzzg 的大作中提到: 】
: model 3后排那简陋的小板凳，完全不是给人坐的，偶尔坐坐人还可以。
:
: 那后排增加成本加一个显示屏的目的何在？从第一性原理出发啊，这块钱应该省下来。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 125.119.238.*
就那个观看角度对颈椎病人太不友好了
--
FROM 124.127.72.*