- 主题:Re: fsd除了忽悠啥都没有
其实真不会省心不少,这就好比让小孩给你去拿样东西,真省心,接下来你能让他做的就是做饭了,然后就是把屋子点着了。
自适应巡航确实省心不少,但是转向灯换道就进步不大了,真不如自己转一下方便,尤其是心理安全。其他再进一步就更不省心了,人对随时需要介入的多器官联动操作是很烦的。也就随时的单一的抬腿刹车还能接受。
【 在 oRo 的大作中提到: 】
: 我觉得自适应巡航都比没有要省心不少,
: fsd肯定比自适应巡航更省心,
: 只要不是特别贵,我以后换车肯定要考虑类似的功能
: ...................
--
FROM 180.98.167.*
你这观点还是不客观。还是有点实际能用的东西的。
【 在 stupidboy 的大作中提到: 】
: tesla是炒概念的高手,
: 可惜绝大部分人没有分辨能力,
: 不过也要感谢tesla,养活了这么多做自动驾驶的人。
--
FROM 180.98.167.*
如实描述,不要随便推己及人,
我还刚看到有人抱怨把太阳识别成黄灯的,
把加油站价格灯识别成红绿灯的。
把120度路口的其他交叉车道的绿灯当成自己自己道的绿灯就启动的。
但是这些都不能确定你的车碰到这种情况也会这么识别对不对?
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: FSD很早以前就能完全处理红绿灯情况了。。。很复杂的是美国那种四个方向没有红绿灯,只有4个stop sign的,需要自己判断哪个车先到路口,哪个车后到,啥时候轮到我们。这个FSD去年也已经实现了。
: 我去自驾游,不是去大城市,中间包括各种连道路中间分割线都没有的乡村小路。特斯拉不用高精地图,不存在啥数据范围,只要导航能到的地方,不管啥路,FSD都可以开。
--
FROM 49.76.57.*
呵呵,我其实就是收集这几个月的反例跟他抬杠起哄。
那个加油站价格表的说他是英国的,也许两地装修风格不同吧。
【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
: 你确定这些人用的是fsd?我还没见过fsd用户有这样的抱怨
: 异型路口的红绿灯识别错误的概率肯定会大很多。我家附近的某个路口有两组并排红绿灯控制两组4个车道的同一个方向的直行。你可以理解成是红绿灯控制的多车道并道,fsd开到这里基本上每次都出错。但是我从来没看到其他地方有类似的路口,你正常开100个红绿灯也不会遇到这样的。
--
FROM 49.76.57.*
虽然我不介意,但是我觉得跟我讨论的人正在逐步缩小可讨论的子集:哪一年的车,哪个车型,哪个软件版本,哪个地区,行为规范到什么程度的司机,最后估计还得限定服务器模型算力不能小于多少。
【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
: 英国根本就没有fsd,跟中国一样。所以说你最好先了解一下你要喷的东西。
--
FROM 180.98.167.*
一大早的,这么多戾气干嘛,相互讨论促进嘛
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: 你继续键盘认识FSD吧。在岸上天天约游泳,说不定也能学会游泳
--
FROM 49.76.57.*
我是说你把能实现自动驾驶的特斯拉范围缩得太小啦,加了太多限定条件,我觉得没必要车轱辘下去了,到年底再看吧。
【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
: 原来你的意思是华为没有智驾啊,连激活都激活不了,还不如偷油獭
--
FROM 49.76.57.*
是这两天的感受,不光是你,几个版友,还有其他特斯拉的论坛等等,我现在了解比较全面了,了解后我就不太有争论的兴趣了,争论不能改变事实,争个人输赢的例外。
我建议半年后再来争论。或许那时候不用争论了……
【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
: 我说英国没有fsd,这叫做把特斯拉范围锁的太小?加太多限定条件?然后你在那里大吹特吹能在5个城市跑的华为?我建议你先闭嘴吧,发的帖子太没水平
:
--
FROM 180.98.33.*