- 主题:cctv里报道的太阳能发电就地制氢 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: ihomd (ihomd), 信区: NewExpress
标 题: cctv里报道的太阳能发电就地制氢
发信站: 水木社区 (Fri Sep 15 22:50:52 2023), 站内
报道在青海戈壁上一大片的光伏区,直接用太阳能带来的电能直接制氢了。
我看了报道,觉得新能源氢能汽车比现在普遍的新能源电车有三优点:
1.氢能汽车没有里程焦虑
2.利用现有制成体系。让原来的中石化中石油加油网点可以继续作用,包括石化企业转为对氢进行处理存储转运(这点是当时新闻里就说了的)
3.天然的储能优势。由于氢能储能比电能储能要容易得多,对于全国能源布局来说,更具有鲁棒性。比如说晚上没太阳能带来的电,新能源车与其使用火电充电还不如利用白天太阳能制出来的氢。
综上所述,氢能车研究也不能丢。不知道我说得对不对?请大家指正
搞不好丰田全面转入电车赛道,过几年我国又投入到氢能车赛道了.-_-b
--
FROM 112.17.235.*
进地下车库爆炸能把整栋楼炸掉,怎么破
【 在 ihomd (ihomd) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: ihomd (ihomd), 信区: NewExpress
: 标 题: cctv里报道的太阳能发电就地制氢
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 15 22:50:52 2023), 站内
--
FROM 124.240.90.*
很多出租车就是用氢的,打车跟司机闲聊,说所在市很大比例的出租车被改造成用氢能(如果不是百分百的话)
【 在 henhenhahi 的大作中提到: 】
: 进地下车库爆炸能把整栋楼炸掉,怎么破
--
FROM 112.17.235.*
家里充电这么方便,我干嘛要出去加氢?你会拿手机出去充电吗?
※ 修改:·omin 于 Sep 15 23:59:45 2023 修改本文·[FROM: 114.246.100.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.246.100.*]
修改:omin FROM 114.246.100.*
FROM 114.246.100.*
戈壁电解水制氢?水的成本是多少?
【 在 ihomd 的大作中提到: 】
:报道在青海戈壁上一大片的光伏区,直接用太阳能带来的电能直接制氢了。:我看了报道,觉得新能源氢能汽车比现在普遍的新能源电车
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 61.149.92.*
氢能主要缺点是体积能量密度太低,应用主要瓶颈是存储运输不方便
压缩存储要消耗能量,进一步拉低了效率,推高了成本
管道运输跟现有材质不兼容
加氢站目前投资建设费用也还很高
总之,产业链成熟还需要时间
另外,燃料还是液态比较合适
--
FROM 122.5.25.*
氢能应该用于储能,而不是用于车
【 在 ihomd 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: ihomd (ihomd), 信区: NewExpress
: 标 题: cctv里报道的太阳能发电就地制氢
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 15 22:50:52 2023), 站内
:
: 报道在青
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.116.*
氢能国内一直在研究,不过目前普遍观点是只适合大卡车,家用乘用车没竞争力,出租这种就更不需要了
【 在 ihomd 的大作中提到: 】
:报道在青海戈壁上一大片的光伏区,直接用太阳能带来的电能直接制氢了。:我看了报道,觉得新能源氢能汽车比现在普遍的新能源电车
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.145.36.*
中国氢能研发投入最多的是光伏企业,主要是来储能的
【 在 fredfei 的大作中提到: 】
: 氢能国内一直在研究,不过目前普遍观点是只适合大卡车,家用乘用车没竞争力,出租这种就更不需要了
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.116.*
存储安全,尤其是用于车上的时候,还有成本,这两个问题不解决没戏
--
FROM 117.32.137.*