- 主题:电车在相当长时间里替代不了油车
1500就该飞机了
假日高峰,无解
【 在 kettle 的大作中提到: 】
自驾还不算最刚的需求,最刚的是节假日回老家,我家保姆中秋提前一天就走了,
说是要坐老乡的车回重庆,就为了赶回老家过中秋,1500公里路程要开一天一夜,
这还是油车,要电车至少再加5个小时,还得祈祷该充电时没人排队跟你抢电桩,
你问她为啥不坐高铁,抢不到票!而且下了高铁还有100多公里,还是要找车回家太麻烦,
坐老乡顺风车回去是最方便的,你要是没见过这种人,每次长假前看一下京津冀
长三角珠三角导航地图上那满屏的深红色,就知道这帮人回家的心情有多迫切了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 自驾游是刚需,不等于每天上千km是刚需,那是2B找虐。也不存在每天都七八百,光路上都七八个小时了,那还自驾游个P啊。偶尔某天没什么景点赶路七八百倒是有可能,但我不相信很多家庭这七八百公里一直不停车歇歇是刚需。
: 剩下的那就不是车本身的问题了,是个地方充电基础设施建设的问题。现在电车还没有多到需要任意一个偏远地方都能随便充电的时候。
:
--
FROM 183.195.58.*
有点道理
所以长途出行频繁的,还是用油车吧
【 在 kettle 的大作中提到: 】
国家不是犹豫,而是国家从来没想过要消灭油车,当初的目标是从国家安全角度出
发做到能源多样化,现在这个目的已经达到,剩下的就靠各家自己去商业竞争了,
前面我也说了,现在高速充电要排队这就是商业逻辑发展的必然结果,由于家充的
存在导致公共充电需求波动巨大,加上充电站投资高昂,电站运营的投资收益率一
直很差,比加油站要差很多,而电站运营商要想维持就只能靠充电站的稀缺性来保
证,怎么才能稀缺?那自然就是建的越少越容易赚钱,排队越长越容易赚钱了,
可以说平时家充有多方便,节假日的公共充电就会就有多难!
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 这个充电低效是暂时的,等超级充电标准铺开会好很多。
: 国家在这方面一直犹犹豫豫,实际上也还是得照顾照顾传统油车和相关产业链。但是可以看到新能源的渗透率在不断提升,要不了多久就能超过50%,哪怕是混入了一堆烧油的插混,都是好事,他们跟着抢占充电桩,必然会倒逼充电设施的发展。
: 大家想象,如果今后绝大部分烧油的也都是能充电的混动,那目的地宾馆不也得想着办法按充电桩?我九月份到黄河九曲第一弯那边唐克镇住下的时候宾馆后面院子里竟然都有三四个直流充电桩,实际上利用率肯定不高,但你是可以充电的车主,哪家宾馆有充电桩是不是要优先考虑哪家,这样不就发展起来了。
: ...................
--
FROM 183.195.58.*
肯定比纯油强啊
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
电车包括油电混合吗?
以前丰田推出油混的时候,也没见几个人跳出来说动力好,只是说省油。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 电车动力好啊
: 如果说你平时开的不多,那省钱的优势就体现不出来了。电车没了省钱的优势,那电车的必要性在哪里呢?
: --
: ...................
--
FROM 183.195.58.*
工科的一般就知道
电机的输出特性比内燃机强多了
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
吹嘘电车动力好,也就是这两年的事了吧。日车的混动多少年了,也没见谁出来说动力好。怎么现在这么多人吹这个?是才发现的?
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 肯定比纯油强啊
: 电车包括油电混合吗?
: 以前丰田推出油混的时候,也没见几个人跳出来说动力好,只是说省油。
: ...................
--
FROM 183.195.58.*
本青就是坚定的电车党
但本青认为保留10~20%的油车是必要的
【 在 hahadawang 的大作中提到: 】
如果按照电车党的理想全都是电动车了呢?
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 开电车去荒山野岭纯属有病啊
: 是啊,但是还是需要兜底,类似保险,你也承认了,嘻嘻。
: 加油站本身投资并不大,主要是土地。但是你充电桩网点可是还需要通道的,接入电网投资不小。这就类似机场点对点和高铁点连线,后者建设加运营整体成本必然高于前者。
: ...................
--
FROM 202.120.11.*