水木社区手机版
- 主题:车顶纸糊的一样
- 不说明车速, 黑的也太低级了
这类照片一大堆,随便找几张
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 距我发完上次一死俩伤被削车顶的L9没几天，这又一起？
--
FROM 101.71.39.* - 果然你的逻辑性很差.
你的逻辑：通过一张车祸图片就能证明车安全性很差.
我的反驳：你还缺少关键变量：车速．（你可能不知道，或者故意不说）
我的图片是反证法．假设你的论述成立，那么我图片中的车的安全性也很差（事实不是）
看不懂吗？
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 别tm一发负面就给扣黑的帽子，你们能每周每月发销量榜为啥我就不能发它的车祸图。还有车顶都没了，路过捏一张照片，我再停下来来打听一下当时车速？有这么洗的？咋不洗洗短时间内两起车顶被削了？
--
FROM 101.71.37.* - 道理都懂, 反正就是态度不对?
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 别扯这些没用的，是你没看懂！我讨厌的是你们的洗地方式，向来都是先扣帽子再甩锅，然后再给你你找个看似合理的解释来胡搅蛮缠。
--
FROM 101.71.37.* - 没有车速等数据, 说明不了什么.
安全性如何看权威机构的碰撞测试成绩.
【 在 hhawk 的大作中提到: 】
: 货车撞蓝山：
: https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/0c1937659235b3e2/106397253-1.html
:
: ...................
--
FROM 101.71.37.* - 我去,交警只能给主责次责这样的法律结论,还能判断车辆安全性(仅凭一次事故)?
说不会搞营销,都是骗人,这么大的公司营销费用都是亿计的.
【 在 hhawk 的大作中提到: 】
: 这个有交警结论，货车超速侧撞蓝山，怎么也比追尾相对速度高一点吧。
: 货车车头都垮了，轮子快掉下来，蓝山还是让人放心的。魏牌就是不会营销，舆论场上名气搞的比较臭，但是论安全性稳定性，从哈弗H6以来一直都是国产第一梯队的。
:
--
FROM 101.71.37.*