- 主题:只做增程的时候,插混有油耗优势吗
发电时工作在最佳工况
效率高
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
插混和增程车,假设发动机只给电池补电用,插混油耗有优势吗?
--
FROM 101.85.4.*
混动是电池技术有限时期的过渡方案
电池技术进步一部分,增程就比混动优越了
电池进一步升级,纯电的适用范围就大了
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
我觉得发展趋势肯定是增程逐步替代dht混动
纯电驱才是王道
把内燃机直驱和电驱搅和在一起不是啥好事
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 那感觉插混这路线走偏了大电池不如增程,尽量用电,系统简单成本低小电池不如油混,重量轻成本低 ...
--
FROM 101.85.4.*
内燃机的原理就决定了直驱不是最优解
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
随之辅助驾驶智能化越来越高,行驶越来越流畅,直驱的优势进一步加大。尤其是作为绝大部分人的普通工具用前驱车。
现在后进车企选增程的,无非就是该结构简单容易拼凑,电驱和发动机完全解耦,做辅助驾驶难度也低些。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 混动是电池技术有限时期的过渡方案
: 电池技术进步一部分,增程就比混动优越了
: 电池进一步升级,纯电的适用范围就大了
: ...................
--
FROM 101.85.4.*
7kw的才千把元
对于真正的汽车来说,20kw的发电功率也足够把纯电动车的续航里程翻番
一万元的汽车级增程器,可以做的很牛
原始续航300km的电池就足够了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
从偷懒的角度看,增程很简单当然好,毕竟三蹦子在淘宝上买个千把块的增程器,回家按说明书捣鼓一下就能上手用。 门槛低,后进厂家选择也正常。
理想靠大沙发彩电冰箱卖的好,问界上来就智能驾驶阵势很大,你当然这么想。你要是没这些突出的优势,车子就跟3YC一样的配置,就想靠增程这个卖点?
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 我觉得发展趋势肯定是增程逐步替代dht混动
: 纯电驱才是王道
: 把内燃机直驱和电驱搅和在一起不是啥好事
: ...................
--
FROM 101.85.4.*
如果内燃机还可以超出额定功率运行
那么只要有加油站,续航就是无限的了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
7kw的才千把元
对于真正的汽车来说,20kw的发电功率也足够把纯电动车的续航里程翻番
一万元的汽车级增程器,可以做的很牛
原始续航300km的电池就足够了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
从偷懒的角度看,增程很简单当然好,毕竟三蹦子在淘宝上买个千把块的增程器,回家按说明书捣鼓一下就能上手用。 门槛低,后进厂家选择也正常。
理想靠大沙发彩电冰箱卖的好,问界上来就智能驾驶阵势很大,你当然这么想。你要是没这些突出的优势,车子就跟3YC一样的配置,就想靠增程这个卖点?
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 我觉得发展趋势肯定是增程逐步替代dht混动
: 纯电驱才是王道
: 把内燃机直驱和电驱搅和在一起不是啥好事
: ...................
--
FROM 101.85.4.*
大部分情况不需要满功率运行
偶尔满功率也可以接受,本来就是极端工况
这就看汽车工程师的折中了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
你们没用过那种发电机才那么幻想的,这不是价格的问题,毕竟2.0T的大众发动机也才2万块。
20kW的工地临时移动用发电机都300kg左右重了,电池密度180-200wh/kg的话,相当于电池五六十度电了,更要命的是真20kW的输出时那个动静汽车根本就接受不了。你想要安静高效输出20+kW,最大功率必然到七八十kW,也就是现在常见的1.5L发动机。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 7kw的才千把元
: 对于真正的汽车来说,20kw的发电功率也足够把纯电动车的续航里程翻番
: 一万元的汽车级增程器,可以做的很牛
: ...................
--
FROM 101.85.4.*
不是在没电的时候才启动增程
在计划出远门的时候,上车就启动增程发动机,持续给电池补电
在服务区上厕所吃饭的时候,增程发动机也持续运行给电池补电
要知道,汽车在高速120km行驶,功率需求也就30kw,有20kw的增程发动机
实际对电池的需求只有10kw
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
不可能的,装了发动机,车主在没有电的时候,就得想着当普通油车用的。你功率太低的结构就是ev受限慢慢走。我大热天开过1.5L的朗逸,开了空调,油门到底,从80提速到120速度上升简直就是在数秒,后面的车只闪的人焦躁,还以为车完蛋了,你就20kW的发动机够干什么使的?
老的宝马i3,那小乌龟壳车够小了吧,就是装了个最大功率28kW的0.65L的两缸,正常运行就六七kw,只建议装几升油把你送到充电地方的,最后的结果就是淘汰。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 大部分情况不需要满功率运行
: 偶尔满功率也可以接受,本来就是极端工况
: 这就看汽车工程师的折中了
: ...................
--
修改:linyixiao FROM 101.38.228.*
FROM 101.85.4.*
第一,谁出远门没计划?
第二,电车性能好,为什么要当油车用?
第三,这种增程,本来就是针对极限工况,其设计寿命可以是汽车的10%甚至1%
而实际上长途出行,平均旅速到80km/h就不错了
这样增程也能做到无限续航
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
你即便这样幻想,发动机也不会比现在的1.5L小多少。你可以马云家搜搜,15-30kW的移动发电机重量差别才多大点。 出个远门什么都要计划着走,还不能当油车用,那跟纯电有什么区别呢。你想想普通发动机最大功率80-100+kW,一般采用到二三十,还是间歇式的。你这是要把发动机长期开到最大负荷,还从早到晚不停,用不了多久就嗝屁了。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 不是在没电的时候才启动增程
: 在计划出远门的时候,上车就启动增程发动机,持续给电池补电
: 在服务区上厕所吃饭的时候,增程发动机也持续运行给电池补电
: ...................
--
FROM 101.85.4.*
当然,这只是电池技术还不够情况下的过渡方案
随着电池技术的发展
乘用车会走向纯电动
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
第一,谁出远门没计划?
第二,电车性能好,为什么要当油车用?
第三,这种增程,本来就是针对极限工况,其设计寿命可以是汽车的10%甚至1%
而实际上长途出行,平均旅速到80km/h就不错了
这样增程也能做到无限续航
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
你即便这样幻想,发动机也不会比现在的1.5L小多少。你可以马云家搜搜,15-30kW的移动发电机重量差别才多大点。 出个远门什么都要计划着走,还不能当油车用,那跟纯电有什么区别呢。你想想普通发动机最大功率80-100+kW,一般采用到二三十,还是间歇式的。你这是要把发动机长期开到最大负荷,还从早到晚不停,用不了多久就嗝屁了。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 不是在没电的时候才启动增程
: 在计划出远门的时候,上车就启动增程发动机,持续给电池补电
: 在服务区上厕所吃饭的时候,增程发动机也持续运行给电池补电
: ...................
--
FROM 101.85.4.*
那你继续抬杠吧
不奉陪了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你一上车就开发动机,还要一直开着,这不是当油车用?
: 你说的容易,发动机最大功率一直开着,跑一次长途就故障了,还指望消费者买单?现在哪一款发动机敢说油门到底持续几个小时满负荷什么问题都没有的?
--
FROM 101.85.4.*