- 主题:我故意开车撞墙，辅助驾驶介入不让我撞合理，还是不介入合理？
rt.
--
FROM 112.10.203.*
试一下就知道
【 在 BA43B09F0725 的大作中提到: 】
: rt.
--
FROM 223.104.41.*
你不故意撞墙它也不管啊
【 在 BA43B09F0725 的大作中提到: 】
: rt.
--
FROM 111.197.232.*
aeb会介入，因为设计辅助驾驶的逻辑时不参考傻子的意见。
--
FROM 223.100.227.*
热知识，aeb辅助可以手动关闭
不然你觉得碰撞测试怎么做的
【 在 BA43B09F0725 的大作中提到: 】
:
: rt.
#发自zSMTH@SM-F9360
--
FROM 124.127.68.*
理论上，真想故意，就先把辅助驾驶关掉了
所以应该阻止你。至于能否做到就是另一回事了
【 在 BA43B09F0725 的大作中提到: 】
: rt.
发自「快看水母 于 北京」
--
FROM 111.199.188.*
地板油aeb是不启动的，至少理想是这个策略，其他品牌不知道了
【 在 BA43B09F0725 (早睡不早起) 的大作中提到: 】
:
: rt.
: --
:
--
FROM 111.192.103.*
不让撞合理，它有可能知道车是你的，但是几乎不可能知道墙是不是你的。
--
修改:guancs FROM 120.245.97.*
FROM 120.245.97.*
让撞合理，如果需要自卫，撞击黑恶势力
【 在 BA43B09F0725 的大作中提到: 】
: rt.
: --
:
--
FROM 111.197.148.*
这就是自动驾驶的死穴
谁为意外事故买单
可能你是未必故意， 比如， 突发疾病，失去能力， 或者被挟持
这个时候如何理清责任， Who pays for it!
【 在 BA43B09F0725 的大作中提到: 】
: rt.
--
FROM 223.97.10.*