- 主题:换电站非常低效，真实情况
贡献应该是0，不归国网管理的都用不上。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 一样道理的，因为变电站是全国分布的嘛。我刚算多了一个数量级，是七分之一小时。。。。
: 这还只是照明。
: 正常用一家一天10度电，中国最大的小区有几万户的，200万度也就只能给一个这样的居民小区用几天，蔚来就吹到给国家做多大贡献似的，尼玛
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
调峰更合理的办法是，数量巨大的低功率充电桩(2kw)。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 嗯啊。也就调峰有点好处，但也非常非常小。
: 其实调峰这个，得整个社会一起来。做好了基建，电车还是很有前途的。
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
其实很简单的道理，
把短时间大功率用电通过政策强制成更可预测冲击更小的长时间小功率用电。
按照绝大多数人日常通勤的距离50公里，每晚充电10小时计算，1.5kw就足够了。
再高要求要么不提供，要么按照商业行为加好几倍收费。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: re
: 普及低功率充电桩比超充还有意义
: 调峰更合理的办法是，数量巨大的低功率充电桩(2kw)。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.202.120
FROM 175.160.202.120
主要靠自然统计结果，让2kw的桩基本晚上一直冲着，有规律，这样电网才好预判做准备。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 是啊，所以需要把低功率桩装到到处都是。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.202.120