- 主题:各位专家都说800v好,高速神器,请用过的讲讲
基建不是车商努力就行的,电网容量其实才是瓶颈,特别是800v这样的容量,一个桩的功率可能直接抵整个服务区的生产生活用电
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 不用担心基建,今年新能源车销量大涨,厂家有更多的实力在高速沿线铺快充桩,小鹏理想,华为小米,接下来都会大举投入
:
--
FROM 114.246.33.*
在补能的角度:
当前和今后相当长一段时间内,真正的高速神器只有两种,一种是蔚来换电(避开春节假期),另一种是像极氪某些款直接搞140度电池。
指望800v充电桩成为高速神器,有很多限制,比如多车充电功率均分,比如电网容量受限,比如理想等一干低功率车和油车占位,比如大把的一定要从80%充到100%才肯走的神人,这些困境短期内基本无解
在能耗的角度:
800v确实在能耗上有改进,但也相当有限,风阻总之在那里,即使400v的车,三电效率这么多年也已经优化得相当好了,能有10%的提升就烧高香了
【 在 hulafly 的大作中提到: 】
: 哪个现在充电APP能显示所有的800v桩子啊。
: 准备下个车考虑买个800v的
--
FROM 114.246.33.*
我看小鹏车主一直对于800v的驱动效率提升非常自豪
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 800V只有充电快一个优点。
--
FROM 114.246.33.*
你对电桩功率的夸张程度一无所知
一个高速服务区的生产生活用电其实不多,照明、空调、加油站、维修区、娱乐设施,这些除了空调耗能略大以外,其它都是耗电很低的
你可以自己去查查文献,比如《高速公路项目能耗评估研究》(徐婷、肖为,2014)估算一个高速服务区一年的照明等日常能耗在20.7万度,平均到一天,一个服务区能耗在567度,一个小时23度电
一个500kw充电桩按照峰值计算一个小时能充500度电,即使降频到120kw,那也是服务区日常功率的五六倍
你再仔细想想这个功率对电网容量的冲击有多大?而且充电服务的使用与电网同峰同谷,基本上起到的都是扩大电网波幅的作用
北京地区很多大功率充电场站都要求不得布设在地铁站周围,包括蔚来换电站,就是因为担心短时电网负荷影响地铁运行
所以电网容量是高功率充电桩始终绕不过去的难题,这也是为什么补能供应商那么多,扛大旗的始终是国家电网
【 在 flybd 的大作中提到: 】
: 怎么可能啊,一个桩,功率没这么大的
:
--
FROM 223.70.188.*
电网容量看的是功率而不是电流
况且800v也还是低压范畴
【 在 plines 的大作中提到: 】
: 电压加倍电流减半功率不变
:
--
FROM 223.70.188.*