- 主题:增程优于混动已经是结论了吧
别扯淡了,就驾乘体验和nvh水平来说,越接近纯电驱动越先进,所以这方面增程更先进是毋庸置疑的。
dht之流,顶多在特定工况下省一点儿油,这只在低端车上才算先进。油车时代,没人会觉得1.2t三缸比3.0t六缸更先进,虽然前者更省油。但是到了混动时代,一些人把省油忽悠成先进了,呵呵。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 插混dht本质上就是增程加直驱,
: 难度就是需要研发匹配发动机和电动机动力输出,优势是高速油耗显著低于增程。这也是863计划立项插混dht的原因
: 对缺乏技术积累的新玩家,那增程是好选择
: ...................
--
FROM 111.167.213.*
直驱对于nvh和驾乘体验是减分项,另外增加了系统复杂性(特别是软件条件复杂性)和故障隐患
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 你根本不了解什么是dht吧
: dht就是增程加上直驱的可能性
: 除了成本高一点点(不超过1000块)
: ...................
--
FROM 111.167.213.*
别忽悠了,直驱这么好的话,东风岚图和日产e-power为啥用增程呢。东风和日产是没站稳脚跟还是没直驱技术?呵呵。直驱这么好的话,直驱范围宽的多档dht为何远远卖不过更接近增程的担当dmi呢?呵呵
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你这结论恰好相反,也就是理想和几个新进势力弄简单的增程,包括华为。但是华为和其他家还不一样,你等他站稳脚后看看,百分百上直驱。长安这两年先搞简单的增程,站稳了,现在就开始推单档直驱的启源A5了,这还没咋地就已经不遗余力的宣传如何如何省油了。
: 平常时在市域行驶,主要用电,这时候烧不烧油影响极小。而去郊区或者跑远方,总不会和城里一样每小时二三十的速度,也顺畅了,也该烧油了,也该适合平稳的辅助驾驶了,恰好是直驱最佳的应用场景,省油那就是很明显了,理想有没有这个理想不知道,菊花可是有追求的。
:
--
FROM 111.167.213.*