水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:关于理想汽车太原事故的两个疑点
11楼
|
AZTU
|
2024-01-26 15:11:21
|
展开
速度和角度,碰撞就这么点事。横拉,侧拉,直怼想一想就是不同的
你发问的点是什么?
【 在 vvest 的大作中提到: 】
: 结合今天的极氪事故,A柱钻大货属于天灾人祸,B柱被小树刮掉,算什么呢?也是角度问题?@aztu
--
FROM 111.205.82.*
15楼
|
AZTU
|
2024-01-29 10:07:16
|
展开
安全带是身故主要原因,脱落是因为速度。63和90多冲力一样么?
【 在 vvest 的大作中提到: 】
: 我的发问点是你应该去问理想啊,理想不应该至少对车主说明一下吗?而不是在官方通告里面重点描述车里人没系安全带,我问你,系没系安全带跟B柱脱落,车顶变形有什么关系?一句安全带就把事故糊里糊涂的糊弄过去了?
: 还有理想官方是怎么通过检测报告,得出“车辆没有产品质量问题”这个结论的?检测报告有这一项吗?有这句话吗?
--
FROM 111.205.82.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版