水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:关于理想汽车太原事故的两个疑点
楼主
|
vvest
|
2023-11-07 08:45:22
|
展开
1、车辆edr显示车主全程未踩刹车,为什么现场会有两道刹车痕迹?
2、撞击是A柱,为什么B柱也会连根拔起?车主访谈时提到B柱拔起后撞到了后排孩子的颅骨。
发自「今日水木 on TET-AN50」
--
FROM 106.120.55.*
6楼
|
vvest
|
2023-11-07 12:03:01
|
展开
车主表示会起诉,目前没出认定结果,出来后会起诉的
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 起诉吧,网络维权效果差。
:
: 车主开头已经说谎了,什么10cm的小树,又不愿意放行车记录仪。
: --
发自「今日水木 on TET-AN50」
--
FROM 106.120.55.*
7楼
|
vvest
|
2023-12-13 19:21:06
|
展开
有没有想粉来进一步解释下
【 在 vvest 的大作中提到: 】
: 1、车辆edr显示车主全程未踩刹车,为什么现场会有两道刹车痕迹?
:
: 2、撞击是A柱,为什么B柱也会连根拔起?车主访谈时提到B柱拔起后撞到了后排孩子的颅骨。
:
: 发自「今日水木 on TET-AN50」
: --
:
https://static.mysmth.net
: ..................
发自「今日水木 on TET-AN50」
--
FROM 223.104.40.*
9楼
|
vvest
|
2024-01-26 15:06:11
|
展开
结合今天的极氪事故,A柱钻大货属于天灾人祸,B柱被小树刮掉,算什么呢?也是角度问题?@aztu
--
FROM 219.143.131.*
14楼
|
vvest
|
2024-01-29 10:03:47
|
展开
我的发问点是你应该去问理想啊,理想不应该至少对车主说明一下吗?而不是在官方通告里面重点描述车里人没系安全带,我问你,系没系安全带跟B柱脱落,车顶变形有什么关系?一句安全带就把事故糊里糊涂的糊弄过去了?
还有理想官方是怎么通过检测报告,得出“车辆没有产品质量问题”这个结论的?检测报告有这一项吗?有这句话吗?
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 速度和角度,碰撞就这么点事。横拉,侧拉,直怼想一想就是不同的
: 你发问的点是什么?
--
FROM 124.127.144.*
18楼
|
vvest
|
2024-01-30 10:32:50
|
展开
B柱直接撞树的吗?蹭了树都蹭掉,真是结实啊,L9也有mega的大螺丝吗?
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 安全带是身故主要原因,脱落是因为速度。63和90多冲力一样么?
:
--
FROM 124.127.144.*
19楼
|
vvest
|
2024-01-30 10:40:53
|
展开
咋还自宫了呢?科普讲讲呗,撞了A柱拔B柱,这种专利要申请商标(TM)吗?
--
FROM 124.127.144.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版