不太同意你的说法。
中保研全G很多车都可以做到.
今天看到一个视频，虽然理想是全G，但是32km/s侧面碰撞,理想的顶棚出现了明显的变形，但是小鹏G9，凯迪拉克的一款车都没有问题。大家都是全G，理想可能是刚好过了及格线60分，但是其他的可能是80分。所以全G还是有差距的。
蓝山第三排的碰撞测试是上了央视的，暂不说魏牌之前的碰撞的战绩，单从第三排乘员的头部离尾箱玻璃的距离来说，我觉得还是蓝山安全一点。
你觉得给的工资高，就代表车是安全的？给的工资高可以给你开发娱乐系统，开发外观，但不代表工资高做出来的车就一定安全，安全方面我更相信造车经验。 所以你觉得研发工程师工资高，车就安全，这个也很搞笑。
我觉得蓝山就是比理想可玩性差点、品牌逼格差一点，安全还真不好说。
【 在 watch5 的大作中提到: 】
: 理想中保研做了左右25%偏置碰撞，除了维修经济性，全G。
: 蓝山碰都没碰过。你就自然带入蓝山比理想安全，搞笑。
: 理想在北京的研发工程师比保定的长城的工资高一倍多。你相信理想的安全性比蓝山差？谁让你这么认为的？
--
FROM 183.238.252.*