- 主题:是不是只有华为的aeb是融合了智驾的？
你确定VV没有误触发?
我的byd用的博世部件，刚提车有过几次误触发，据说是地面的井盖之类反射。 后来没
有遇到过。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 小鹏就是窝窝的思路，不会误触发
: 但是某界是把AI引入了AEB，那就会误触发
--
FROM 180.164.178.*
不能绝对化
但是传统AEB误触发肯定是少于某界这种的
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 你确定VV没有误触发?
:
: 我的byd用的博世部件，刚提车有过几次误触发，据说是地面的井盖之类反射。 后来没
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.129.39.*
FROM 222.129.39.*
没看到切实依据的情况下这么说是不是太不严谨了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不能绝对化
: 但是传统AEB误触发肯定是少于某界这种的
发自「快看水母 于 NOP-AN00」
--
FROM 39.144.156.*
问界M5 L2辅助驾驶都是用的博世的，估计参数调的激进一点
--
FROM 175.5.22.*
那么多问界 阿维塔在路上跑，没有大范围报幽灵刹车
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
:
: 误触发率这个不太好测，估计得跑一百公里城市道路，看看幽灵刹车有多少
:
: 【 在 lcy362 的大作中提到: 】
: : 看何小鹏前几天说的意思，小鹏的aeb应该是跟智驾无关的？跟沃尔沃啥的aeb没区别。
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 223.104.41.*
当然不是，各家不至于连这个都想不到，但是落地进度不同，有的是期货，有的是现货
【 在 lcy362 的大作中提到: 】
: 看何小鹏前几天说的意思，小鹏的aeb应该是跟智驾无关的？跟沃尔沃啥的aeb没区别。
: 融合进主动安全，感觉是智驾技术落地的一个非常好的思路。
: 因为这个可以做到完全正向收益，确定有收益的时候触发，不确定的时候就不触发。算法每有一丝提升，都可以落到产品力的提升上。
: ...................
--
FROM 210.12.115.*
你的依据在哪？难道也是我们的人问了？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不能绝对化但是传统AEB误触发肯定是少于某界这种的 ...
--
FROM 223.167.122.*