- 主题:根据何小鹏的解释，AEB的表现应该是设定保守，而不是技术不行
我目前还是愿意相信这种解释的。
--
FROM 183.173.19.*
希望新版本给用户一个选项，保守AEB还是智驾加持的AEB。
到时候懂车帝再测一次，咱们再看看热闹。
【 在 Apheen 的大作中提到: 】
: 我目前还是愿意相信这种解释的。
--
FROM 183.173.19.*
设定保守没问题，问题是提示有障碍物了吗
【 在 Apheen 的大作中提到: 】
: 我目前还是愿意相信这种解释的。
发自「快看水母 于 iPhone 12」
--
FROM 117.136.0.*
保守没问题
自己在地库频繁幽灵刹车才是真打脸
【 在 Apheen 的大作中提到: 】
: 我目前还是愿意相信这种解释的。
:
--
FROM 101.82.186.*
单纯调高灵敏度的话，各种幽灵刹车就出来了，车就没法开了
【 在 Apheen 的大作中提到: 】
: 我目前还是愿意相信这种解释的。
:
--
FROM 223.104.3.*
开发是需要时间的。热度过了谁还记得 aeb 啊
--
FROM 223.70.235.*
前些年就见过很多人说AEB太灵敏，所以不开的
【 在 Apheen 的大作中提到: 】
: 我目前还是愿意相信这种解释的。
:
--
FROM 218.247.161.*
aeb不只是看多大速度刹停，还要看误刹的次数。aeb在燃油车时代就有的烂东西，以工程师的角度完全可以做到100公里的时速刹停，但是可能10次自动aeb刹停有9次是错的，如果那样高速上将增加无数冤魂被大货收了。小鸟虽然做的刹停速度低，但可能10次有9次是对的。dcd这个测试只是测了有障碍物多少速度能刹停，但是没测会有多少次误刹，就是偷换概念，说到底就是小鸟没钱没势利，dcd狗眼看人低可劲欺负
【 在 Apheen 的大作中提到: 】
: 我目前还是愿意相信这种解释的。
:
--
FROM 223.102.86.*
不信，因为测试里它是刹了没刹住
【 在 Apheen 的大作中提到: 】
: 我目前还是愿意相信这种解释的。
:
--
FROM 39.170.35.*
那人家腾势岂不是每天都要错误纱停，也没见用户投诉啊
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: aeb不只是看多大速度刹停，还要看误刹的次数。aeb在燃油车时代就有的烂东西，以工程师的角度完全可以做到100公里的时速刹停，但是可能10次自动aeb刹停有9次是错的，如果那样高速上将增加无数冤魂被大货收了。小鸟虽然做的刹停速度低，但可能10次有9次是对的。dcd这个测试只是测了有障碍物多少速度能刹停，但是没测会有多少次误刹，就是偷换概念，说到底就是小鸟没钱没势利，dcd狗眼看人低可劲欺负
--
FROM 39.170.35.*