- 主题:看这满屏的声讨贴，感觉华为是被AEB反噬了
哈哈哈，跟不上时代就是掉队
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 事情很简单，女司机两次把油门踩到底，这种情况AEB肯定不会起作用，不过华为宣传的AEB过猛，让人觉得有了AEB故意撞墙都没事。
--
FROM 223.71.6.*
本身确实没问题，大嘴吹的也有点太过了，说什么想撞车都难，不过被打脸也是大嘴的常规操作。
【 在 ruizhu (蕊珠) 的大作中提到: 】
:
:
: 正在加载
:
--
FROM 123.113.111.*
菊花能有什么错？错的是后面那个byd！
--
FROM 60.212.188.*
【 在 benny2022 的大作中提到: 】
: 这逻辑无敌了，撞上的都是想撞的，没撞上就是AEB遥遥领先的。自圆其说了
首先，你要证明它的自动驾驶，自动泊车是有问题的。
这件事本身就是一个简单的油门全开下控制优先权的逻辑问题。
远非你们黑的辅助自动驾驶无效。
--
FROM 113.15.24.*
byd没有自动闪避功能，差评。
【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
:菊花能有什么错？错的是后面那个byd！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.44.*
小仙女本质
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 事情很简单，女司机两次把油门踩到底，这种情况AEB肯定不会起作用，不过华为宣传的AEB过猛，让人觉得有了AEB故意撞墙都没事。
--
FROM 117.136.119.*
不要想当然了，我同学买了某品牌的车，他倒车时突然启动了aeb，把他吓到了，马上就禁用了aeb。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 倒车aeb不识别静止物体，这个显然太不智能了
: 倒车时候最容易撞的就是静止物体了，墙啊车啊之类的
: 我都想不出来，倒车时候需要aeb的场景有什么是非静止的物体，如果是后面车向你运动要撞上你了启动aeb岂不是撞击力度会更大？
: ...................
--
FROM 58.210.16.*
必然的结果
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 事情很简单，女司机两次把油门踩到底，这种情况AEB肯定不会起作用，不过华为宣传的AEB过猛，让人觉得有了AEB故意撞墙都没事。
--
FROM 223.104.204.*
放心吧，锅是小康工业的，跟我菊花无关
--
FROM 106.86.176.*
建议查查陈女士
是不是被收买了设陷阱给菊花
【 在 coohonline 的大作中提到: 】
: 算不上吧，就是有人带节奏罢了
--
FROM 39.185.219.*