- 主题:长城坦克400和比亚迪方程豹5亏电油耗实测
比亚迪方程豹五油耗低一些
--
FROM 36.44.114.*
工信部有高速亏电油耗数据?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 工信部有亏电油耗测试结果
: 这些都是自媒体拿钱办事而已,cc不好直接说自己差,又不敢说比豹5好,就说大家差不多差而已
: 坦克400hi4t,9.52
: ...................
--
FROM 36.45.246.*
这实测高速亏电油耗,和工信部数据有冲突?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 工信部油耗包含了高速工况
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.45.246.*
你看了视频了?时速到180km了?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 不就是长城油耗高,就想说比亚迪一样差吗?
: 当然啊,还可以开着最大空调,所有窗户打开,180km/h爬坡,那样油耗都上40也不一定,那样大家都差了,长城油耗就没劣势了呗
: ...................
--
FROM 36.45.246.*
这是高速亏电油耗,和工信部油耗有冲突?
【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: 有些人总觉得
: 自媒体是不被收买的良心
: 工信部都是收钱办事黑的要死
--
修改:wuhuadasha FROM 36.45.246.*
FROM 36.45.246.*
这是其中一个工况,有没有价值,购车者自己参考
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 但凡有工信部亏电油耗公示的车型,这种油耗测试就毫无价值
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.45.246.*
怎么看出来是忽悠?车评人造假了?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 那是,购车者当然得自己考虑,但是有人愿意花钱给这些自媒体不就是想忽悠购车者吗?
: 我觉得啥测试,首先都得考虑测试者是不是客观公正。要想确保公正,最好看工信部的数据。再次一些,也得看那些国家检测机构的数据
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.45.246.*
怎么看出来造假?
【 在 wuxian001 的大作中提到: 】
: 造假的就不要一只说了
: 挺丢人的
--
FROM 36.44.114.*