- 主题:转方程豹官方微博的声明(关于姚队的)
这如果是警方蓝底白字声明我没有任何意见
但这事现在还没警方声明呢
车厂就急匆把警方办案原始数据亮出来刷PR
这从法律程序上问题太大了
这以后 谁敢说哪个品牌不好
车厂就在后台调他数据报给jc
谁能保证自己一点违章没有
太可怕了
【 在 wuxian001 (kuaile) 的大作中提到: 】
: 你ID那两个XX是不是CC
: 没看见是配合警察调查吗?
: 【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: : 太可怕了
--
FROM 123.185.17.*
特斯拉抓数据是底层系统层面的刹车电门数据
而不是拿放大镜看车主几个小时的驾驶习惯
这是两个事情
【 在 yekai (叶子的叶,开心的开) 的大作中提到: 】
: 特斯拉EDR数据澄清自己的时候你们可不是这么说的
: 另外抓用户数据的是jc,不是BYD率先公开
:
: 【 在 dogxx (-_-|||) 的大作中提到: 】
--
FROM 123.185.17.*
特斯拉是出了事故 jc第一时间需要调查事故原因 且车主质疑车辆问题 特斯拉被要求提供数据
BYD的并没有出现事故 是有人抹黑品牌 护法第一时间提醒BYD公关部门 BYD未经用户许可就公开用户几个小时的行驶数据
这一样?
数据的使用和公开需要严格控制到必要的程度
特斯拉是不是也应该公开特斯拉车主最近一段时间的驾驶习惯
说明用户其实是用过单踏板和辅助驾驶的 并且经常开快车乱超速?
而且 你开车超速 需要警方发布公开信息?
违章和可能的交通肇事罪违法 是一样的?
我只是从个人来说 觉得这样暴露隐私太可怕了
【 在 yekai 的大作中提到: 】
: 狡辩
: 特斯拉澄清的是司机踩油门踩刹车的数据(是不是应jc要求未知),BYD发布的是应jc要求调取的司机行驶数据,都是澄清自己被黑,怎么特斯拉是高贵的比亚迪就是下贱的?
: 另外这人是不是超速对比亚迪没影响,有影响的是他超速测出来非常规油耗来黑比亚迪,jc又来调数据,他怎么就不能公开了?
--
FROM 123.185.17.*
是“应警方要求公开”的吗
【 在 emu350 的大作中提到: 】
: 开头不就写了“应警方提取 要求”
--
FROM 123.185.17.*
你有没有想过
即便是你现在对你的车很满意 觉得车厂很好
万一哪一天车出了问题 你对他有质疑 把质疑发到社交媒体上
第二天 你所有的驾驶违规记录就被发了出来
你不觉得可怕?
我觉得新能源车主最大的问题就是不把自己当消费者
而是会代入立场 觉得自己和车厂是一边的
真的很有趣
我再说一遍 这种隐私公开的扩大化 不是BYD本身的问题
但这种事如果以后都这么办了 倒霉的是所有的车主 任何品牌
【 在 oncancel 的大作中提到: 】
: 被黑了还不能自证清白?要等警察要求出来自证清白啊?
: 你在路上开多快都是光天化日下的行为,怎么就算隐私了?
: :
--
FROM 123.185.17.*
对于交通肇事罪这种可能的刑事案件 程序是公诉方和车主之间提交证据的问题
车主认为是车厂责任 所以车厂提出证据证明责任不在自己
方程豹这个 本身就不是刑事案件
交通违章是行政法的范畴 是国家机关对违规个人的处理
即便是涉及到举报方 也与车厂没有任何关系
你车厂出来公开证据 算是怎么回事
如果车厂认定是车主侵害自己的品牌声誉 那也ok
但这又是另一个事了 车厂应该提起公诉 主张车主如何侵害品牌名誉权
但这个你发律师函可以
公开车主违章的证据? 车主完全可以反诉BYD违法公开自己的个人数据
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 还拿法律来说事,不够丢人的,你说说,法律程序上有啥问题?好好去学习一下数据安全法,学习一下啥叫隐私再来bb
--
FROM 123.185.17.*
老大哥的的确没办法 我还受不了满街的天眼呢
但至少不会随随便便就给我公开出来
而byd呢 我说他不好 他就给我公开数据 这你受得了吗
【 在 yekai 的大作中提到: 】
: 这个假设极其的扯淡,不要自己竖靶子自己打。
: 驾驶违章记录跟这个毫不相干,第二天就发出来是应jc要求?你要担心的是老大哥、但你又没这胆子所以只敢喷比亚迪
--
FROM 123.185.17.*
都撞了那么多车了 重大案件 怎么可能没有警方取证..
byd公开的数据也是自己后台的 做出的分析和推测也是很主观的
那就等交警摄像头数据呗 看看到底超速多少 有多少违法停车
我只相信交警的数据
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 1、大家都没有受警方要求公开,但byd至少是受警方要求取证,特斯拉连这个都没有。
: 2、byd公开的驾驶速度,这个信息同行的可以看到,手机可以取到,摄像头也可以取到,特斯拉公开的是司机踩踏板数据,仅有特斯拉可取到。说特斯拉公开的信息比BYD隐私的多。
: 很好奇这俩点,你心里的坎是怎么过得去的。
: ...................
--
FROM 123.185.17.*
我没认为特斯拉厚道啊 我一没tsl车 二不是马粉 而且我特别讨厌特斯拉引领的晒人天幕和隐藏把手
我只是从逻辑上说这事
出现重大交通事故 ->jc和车主质疑tsl刹车故障 -> 特斯拉公布刹车部分数据自证 这逻辑是通的
而byd呢
没事故..交警并未处罚车主违章..BYD认为车主损害品牌形象 ->报警并公布车主全程驾驶数据
对我来说 这完全不一样
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 1、某次tsl第一时间就公开数据,时间上貌似来不及走完程序,行吧,可以认为这点上两家一样;
: 2、但是特斯拉公开的数据更加隐私。
: 我就是好奇,为啥你能内心这么坚定的认为特斯拉更厚道呢?
: ...................
--
FROM 123.185.17.*
哈哈 就事论事急什么啊
我说了我的立场只是忧虑隐私被侵犯的新能源车主
我的主子就是我自己 可能影响我利益的事我就要喷
买车买成股东 这版太逗了 讨论啥都先看你是谁家股东可还行 棒
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 你真是会胡说呀,再去看看,已经立案了哦,你赶紧期盼不是要刑事案件,否则,你家主子可能都受影响
--
FROM 123.185.17.*