- 主题:还是没想明白理想的mpv为啥是纯电?
1. 纯电有利于空间布局,能真正做一个空间上堪称超级旗舰的车,增程你还得塞一套燃油机的系统进去。
2. mpv相对来讲是蓝海,D9,塞那,广汽,全是能卖到1w台以上的,这还不算那么强的产品力。
3. mpv不会去更不好充电的地方,肯定城市用途居多。城际之间的话,充电条件也没啥问题。真的长时间超远距离,这种用户大都选择飞机高铁了,不值当的开好几天车。
4. 当初选择增程,是击中大家的焦虑点,同时跟其他新势力形成错位竞争。现在纯电更加成熟了,很多人对新能源所谓的焦虑已经消除很多,是时候做纯电了。
本人就是mpv车主。现在挺看好mega和x9的。
【 在 lcy362 的大作中提到: 】
: 如果说mpv做成纯电是合理的选择,那suv为啥又弄成增程?
: mpv怎么看,也比suv更可能去不好充电的地方吧?
--
FROM 1.119.141.*
塞那还是油混呢,说的是这个品类是蓝海,不限驱动形式的。至于纯电的原因也解释了
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: D9卖的好的都是混动,纯电的MPV目前还没证明自己
--
FROM 1.119.141.*
第一次买新能源的人,买插混的概率确实比纯电大得多。Mega和X9一方面确实在纯电平台上做出了相当多外观和空间设计的亮点,不再追求埃尔法感;另一方面可以吃很多复购新能源的客户。这批人会已经消除了之前必须买插混的焦虑感。记得之前是谁提过,有些L9客户发现并没有很多纯电不能胜任的场景可跑,他们就是mega的潜在客户。
我觉得这两款车都是可冲击稳定5000辆月销量的。
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: 可是这几点都被D9的纯电销量否掉了,同一品牌的MPV有混动的情况下几乎没人选纯电?
--
FROM 1.119.141.*
上次跟一个版上L9车主讨论过L9和塞那空间问题,他说车身尺寸差不多,内部空间不会有多大差距,直到我贴出了两个车的侧面图。。。L9的机舱太长了。插混确实不利于空间最大化利用的,这点毫无疑问。
【 在 lemonbox 的大作中提到: 】
: 理想有提过,就是空间
: 同样尺寸下,MPV是能实现空间最大化的车型,而要发挥MPV空间最大化,就必须是纯电,增程会挤占车头不少空间,导致最后空间和SUV拉不开差距
--
FROM 1.119.141.*