- 主题:增城真正用油发电的落后国家会鼓励?
rt
--
FROM 223.72.88.*
纯电车充的电绝大部分都是火电，烧煤发的，是不是更落后
【 在 npp 的大作中提到: 】
: rt
: --
:
--
FROM 113.205.77.*
用煤发电比用油发电落后，这什么脑子能想得出来？
【 在 Bianconero 的大作中提到: 】
:
: 纯电车充的电绝大部分都是火电，烧煤发的，是不是更落后
: 【 在 npp 的大作中提到: 】
: : rt
: : --
#发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 222.129.51.*
因为事实证明，理想车主充电比纯电车主还积极
【 在 npp 的大作中提到: 】
:rt
--
FROM 111.197.87.*
火电站的发电机组比汽车上的发电机组效率高的多吧，况且火电占比不到七成了
【 在 Bianconero 的大作中提到: 】
: 纯电车充的电绝大部分都是火电，烧煤发的，是不是更落后
--
FROM 39.188.155.*
所有理想车的用油行驶里程占总里程比应该统计的出来
【 在 npp 的大作中提到: 】
: rt
发自「快看水母 于 JAD-AL50」
--
FROM 117.176.249.*
我的两个理想L8同事说从来不用油，出去跑高速都要先充好电
--
FROM 120.203.222.150
楼猪连增程省油的原理都无法理解，却试图引导别人。
这里可是“高知”论坛。
--
FROM 171.104.47.*
混动更省油
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 楼猪连增程省油的原理都无法理解，却试图引导别人。
: 这里可是“高知”论坛。
--
FROM 223.72.88.*
【 在 npp 的大作中提到: 】
: 混动更省油
差别很小
--
FROM 171.104.47.*