- 主题:纯电厂商为啥不用柴暖？
在现有技术条件下，柴暖加热是解决冬天续航低最有效的方法，为啥没有厂家采用呢？
--
FROM 222.129.123.*
政府不让呗
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 在现有技术条件下，柴暖加热是解决冬天续航低最有效的方法，为啥没有厂家采用呢？ ...
--
FROM 61.149.71.*
有用的，威马，倒闭了
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 在现有技术条件下，柴暖加热是解决冬天续航低最有效的方法，为啥没有厂家采用呢？ ...
--
FROM 219.142.144.*
政府不让。
东北有很多做这个改装的，要破坏车的密封性。
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 在现有技术条件下，柴暖加热是解决冬天续航低最有效的方法，为啥没有厂家采用呢？ ...
--
FROM 223.104.38.*
排放怎么算？
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 在现有技术条件下，柴暖加热是解决冬天续航低最有效的方法，为啥没有厂家采用呢？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.33.*
你得问问倒闭的喂马
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 在现有技术条件下，柴暖加热是解决冬天续航低最有效的方法，为啥没有厂家采用呢？
--
FROM 180.164.56.*
这个东西应该强制在北方安装 。。。 温度低到零下自动运行
--
FROM 221.218.238.*
直接买混动或者增程不就好了
--
FROM 139.226.63.*