☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Thu Dec 14 20:17:22 2023) 提到:
硬怼菊花厂，挑各种毛病。菊厂好像没以前对媒体控制力强了。以前懂车帝这样硬怼菊花，早限流删视频了。
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
wrsea (wrsea) 于 (Thu Dec 14 20:21:09 2023) 提到:
菊厂对媒体本身控制力就不强，只是粉丝多而且信仰颇深
要论媒体控制，byd算一个，理想算一个。如果说手机厂，那小米算一个。
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Thu Dec 14 20:23:27 2023) 提到:
菊厂还是很强的，你提的这几个和菊厂都比不了。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:菊厂对媒体本身控制力就不强，只是粉丝多而且信仰颇深
:要论媒体控制，byd算一个，理想算一个。如果说手机厂，那小米算一个。
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
wrsea (wrsea) 于 (Thu Dec 14 20:25:24 2023) 提到:
菊厂主要大嘴吹牛厉害
还有就是川普给菊厂免费广告
论搞定自媒体，买通一堆kol这些招数，菊厂远不是某些厂对手。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 菊厂还是很强的，你提的这几个和菊厂都比不了。
: :菊厂对媒体本身控制力就不强，只是粉丝多而且信仰颇深
: :要论媒体控制，byd算一个，理想算一个。如果说手机厂，那小米算一个。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ruige0822 (ruige) 于 (Thu Dec 14 20:31:32 2023) 提到:
太对了 看到事情本质，很多不理解小米汽车为什么能成。
华为进军汽车就是碾压式存在，华为就是标杆，谁都干不过，
小米这么多年和华为斗 还是有点东西的 反观比亚迪 没有互联网长期斗争的经验。
能在机圈活下来的都是人中龙凤
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 菊厂对媒体本身控制力就不强，只是粉丝多而且信仰颇深要论媒体控制，byd算一个，理想算一个。如果说手机厂，那小米算一个。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
laoxinzhe (步辛) 于 (Thu Dec 14 20:32:45 2023) 提到:
[upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
我就想笑，互联网是没记忆了吗？
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:
: 菊厂对媒体本身控制力就不强，只是粉丝多而且信仰颇深
: 要论媒体控制，byd算一个，理想算一个。如果说手机厂，那小米算一个。
☆─────────────────────────────────────☆
cangelzz (现金流紧张) 于 (Thu Dec 14 20:33:27 2023) 提到:
菊厂不造车，这时候公关费用不出钱，你看看有媒体敢怼mate60吗
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 硬怼菊花厂，挑各种毛病。菊厂好像没以前对媒体控制力强了。以前懂车帝这样硬怼菊花，早限流删视频了。
: - 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
wrsea (wrsea) 于 (Thu Dec 14 20:38:34 2023) 提到:
嗯，中国手机圈
可以说把互联网营销（大量充值kol），粉丝营销（洗脑）这套东西，玩到了极致了。小米算是其佼佼者。
byd算是比较早的把卖手机那套玩法搬到车的圈子里面，理想也是
就看今后谁更会玩了。
【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: 太对了 看到事情本质，很多不理解小米汽车为什么能成。
: 华为进军汽车就是碾压式存在，华为就是标杆，谁都干不过，
: 小米这么多年和华为斗 还是有点东西的 反观比亚迪 没有互联网长期斗争的经验。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wrsea (wrsea) 于 (Thu Dec 14 20:41:45 2023) 提到:
你不懂
这种删帖是互联网营销最low的方式了，本身效果也并不好，也不是所有媒体都能触达
也就是没kol，没培养代言人，没法做精细化的流量管控（比如说限流），不得不采取的做法而已。
你现在看到这些微博博主，知乎的各种文章等，想想这些都谁写的，流量会有多少，从哪里来，这些才是互联网营销的核心问题。
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
:
: 我就想笑，互联网是没记忆了吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laoxinzhe (步辛) 于 (Thu Dec 14 21:55:08 2023) 提到:
顾左右而言他，说一大堆，那华为当年折叠屏大面积翻车，我可是亲历过的，京东评论区可是炸了，怎么解释？遥遥领先的铰链专利？
小米也出过故障，小米 11 系列烧 wifi 互联网上一直可以讨论这个话题，最后骂到的官方不断修改售后政策。而 pockets 用户，连公共平台讨论的机会都很少，到处删帖。京东删除商品链接
[upload=1][/upload]
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:
: 你不懂
: 这种删帖是互联网营销最low的方式了，本身效果也并不好，也不是所有媒体都能触达
:
: 也就是没kol，没培养代言人，没法做精细化的流量管控（比如说限流），不得不采取的做法而已。
☆─────────────────────────────────────☆
xilong (新乡巴佬) 于 (Thu Dec 14 22:17:23 2023) 提到:
为啥讨论懂车帝能歪到小米？
因为金老爷子的预言吗？
日月神教，战无不胜，圣教之主，文成武德，千秋万载，一统江湖。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 硬怼菊花厂，挑各种毛病。菊厂好像没以前对媒体控制力强了。以前懂车帝这样硬怼菊花，早限流删视频了。
:
: \- 来自 水木说
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
☆─────────────────────────────────────☆
wrsea (wrsea) 于 (Fri Dec 15 08:47:33 2023) 提到:
华为的折叠屏有几个真正用户？
这事要不是有人借机炒作能有多少热度？
和小米的11系列翻车事情水木都一堆人碰到了能比？这舆论控制的难度能一样？
换个角度看，作为一个小米用户，你为啥会去关注华为折叠屏翻车，这本身不就是被带节奏被各种自媒体引导后的结果？这舆论控制还不厉害？自己被洗脑了而不自知，才是可悲
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 顾左右而言他，说一大堆，那华为当年折叠屏大面积翻车，我可是亲历过的，京东评论区可是炸了，怎么解释？遥遥领先的铰链专利？
:
: 小米也出过故障，小米 11 系列烧 wifi 互联网上一直可以讨论这个话题，最后骂到的官方不断修改售后政策。而 pockets 用户，连公共平台讨论的机会都很少，到处删帖。京东删除商品链接
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nimbuskrt (nimbuskrt) 于 (Fri Dec 15 08:53:16 2023) 提到:
联想有不同意见。。。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 菊厂对媒体本身控制力就不强，只是粉丝多而且信仰颇深
: 要论媒体控制，byd算一个，理想算一个。如果说手机厂，那小米算一个。