颠、硬不就不舒服吗，家用的话？我深度体验了的，今年三月换车时
【 在 remeng 的大作中提到: 】
: 坐车需要面对内饰？Y的座椅舒适度还可以啊  
: 打回去重喷，重点喷颠、硬  
: --
--
FROM 223.104.41.*

对啊，我也是看十大有感
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 简陋点也没啥，主要是颠，通过性也差，轿车弄个驼背装suv。  
: --
--
FROM 223.104.41.*

没错，所以有些人说理想是奶爸的筛选器，更考虑家人，没那么考虑自己
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 你要包容不一样的观点。  
:  
: 那些人不在乎家人的感受的特斯拉车主，你说这种人他有错吗？  
: 如果人家里人也说了，不用在乎我们的感受，或者人家觉得很好啊。  
: 他喜欢什么就买什么，你又作何辩驳？  
: --  
: “忠告而善道之，不可则止，毋自辱焉。”  
: ------------------------  
: 极狐T 两驱&四驱的实测记录 http://gg.gg/15rab1
--
FROM 223.104.41.*

"不能打"在括号里进行了解释说明啊，不主流(没有先发优势)。
其实电车之间差别没这么大，大众的id 也不是那么不堪，但是特斯拉先做电车，赢者通吃。不知道我说清楚没有
【 在 vta 的大作中提到: 】
:  
: 你这话就自相矛盾  
: “别的合资卖的不好是不能打，特斯拉卖的好是对国产戴有色眼镜”  
: 为啥一段话里会出现这么矛盾的理论  
: --  
:
--
FROM 223.104.41.*

兄弟你把智能化排在最后啊。。。
【 在 litra 的大作中提到: 】
:  
: 买车需要考虑的维度很多，内饰是车的成本里最不值钱的地方，音响都比内饰值钱多了  
: 安全性和操控按价值来讲是排前几位的，剩下是空间、隔音、音响、座椅舒适、智能化等等  
: --  
: 宠辱不惊，看庭前花开花落；去落无意，望天边云卷云舒  
:
:
--
FROM 223.104.41.*