那你或者选择实际撞击速度比96更大，或者选择理想刹车NB可以在三秒内178降到96，二选一吧。

【 在 zthenry 的大作中提到: 】
: 理想放的视频只给到178公里时速，后面的视频就没了
: 我没有假设Li伪造数据，主要是声明有些侮辱人智商
: 公布视频也不知道家属知情不知情
--
FROM 111.205.82.*

178的时速用3秒刹到时速30然后撞了？
【 在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 视频只看到178就断了
: 钻的时候速度有多少，
: 就靠理想自说自话了
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

3秒钟把车速从178减到60以下撞了
3秒钟把车速从178减到96撞了
你自己觉得呢
嗯好好想想

【 在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 为啥178后的视频没了？
: 直接放出来碰撞时的速度视频不就终结一切质疑了？
--
FROM 114.254.0.*

什么情况会瞬间截停？a柱是个斜面，金属有延展性，不断，
车会钻进大货下面。这是常见的追尾大货的场景。
乘员舱的强度是当今汽车的基本要求。不能让成员像坐在没有
abcd柱的老式敞篷车里。

【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 其实真要A柱不断，就跟太原事故似的，可能就是乘客全灭了。
: 不断就意味着瞬间被卡车截停，那冲击力！
--
FROM 183.193.95.*

说的是此处的特例，为什么说特例，
因为是卡车右后角扫过左A柱，理想底盘基本没受什么阻碍。
刚才还有人说这是厢式卡车。扫得更全面。
我这里假设A柱不断时候基本是瞬时截停，当然你要说零点几秒不算瞬时，当我没说。
还有一点是，这种特殊的角度扫过，我觉得更像左侧面被A柱带着撕下，A柱说不定没事，只是跟梁之间的链接破坏，这里就想起mega连接处的大螺丝了，我看着只能说，这是啥玩意，连接处太薄，感觉很容易撕裂
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 什么情况会瞬间截停？a柱是个斜面，金属有延展性，不断，
: 车会钻进大货下面。这是常见的追尾大货的场景。
: 乘员舱的强度是当今汽车的基本要求。不能让成员像坐在没有
: ...................
--
FROM 49.93.239.*