- 主题:闫闯的几点质疑句句到位，希望能得到官方回应
只要理想公布的视频是真的
那log反映的事情也是这些内容啊
还是国道飙车，刹车不及，追尾发生事故
你们还是可以说理想暗示责任全在车主，和车安全性无关
没区别啊
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
: 我觉得要么公布log，要么公布log再辅以视频佐证。单独放个前半段的视频就是要暗示责任全在车主，和车安全性无关。反正我作为吃瓜群众是不认可的，当然我认不认可本来也无所谓，你们理想车主自己认可就行，本来就和别人无关。不过像闫闯这种要饭的理想车主，厂长是告一告呢还
: 撬较麓虻阈┏德矸涯兀馊顺韵嗄鞘窍嗟蹦芽窗。伤辛纠硐氚
--
FROM 114.254.0.*
现实情况就是行车记录仪视频啊，撞击速度也公布了啊
【 在 moonfish 的大作中提到: 】
: 你看到现实情况了？请问到目前，理想有交代过车里有几个乘客，具体伤亡情况如何吗？交警一般在几个月后公布事故调查结果。理想连这点承受力都没有？
--
FROM 114.254.0.*
对于我来说，正常情况下不公布就行了
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 那他为啥这么做了，且不是第一次了吧。我也不是双标，byd公布车主数据的时候也说过，别的好不学，就学幻想汽车的的骚操作
--
FROM 114.254.0.*
你问我的问题我回答了啊
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 算了，不说了，接下来就成车轱辘话了！
--
FROM 114.254.0.*
理想第一篇公告就说了撞击速度96
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
: 确定不是虚空索敌?我还回看了下我们车主群的记录，主要讨论的还是碰撞时是个什么速度。是不是178，是酒驾还是竞速驾驶都不如碰撞时的速度真实可靠。反正已经调取了log，又放了前半段视频了，为什么不给个痛苦呢。
: 理想把这个数据给出来，质疑就全平息了，不停的一遍一遍的强调车主开到过178，也没意义啊。不过可惜现在又要等警方的鉴定结果了。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
那说明视频就是没有保存下来啊
log理想不想给，那是理想的企业决策
反正也是要提交给警方的
看到这个视频最起码还是很能消除顾虑了
的确是撞击前3秒速度178
也解释了为什么速度178，存在竞速飙车可能
从这些内容，撞车时候96的速度可信度就很高了
剩下的就看警方公告吧
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
: 是，第一篇公告说96，大家质疑，然后它放了给前半段178的视频回复，然后恰好96的没有了，然后有log也不给，说等警方调查呗
--
FROM 114.254.0.*
第一：理想的行车记录仪不记录车内声音
第二：撞击前3秒178，撞击时候96，我认为刹车性能已经充分发挥了，比较临近极限
【 在 whyso 的大作中提到: 】
: 当前的情况，是没有车企会公布对自己不利的视频
: 公布与否完全是车企的利益最大化的导向
: 且不说会不会剪辑视频
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
理想公开的信息就是没保存下来啊
【 在 loctek 的大作中提到: 】
: 别人质疑为什么不公布，你这洗成了就是没录下来。呵呵
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 114.254.0.*
北京大兴机场高速，追尾大货，驾驶者死亡
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: XC90
: 全球死亡率为0
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 114.254.0.*