- 主题:闫闯的几点质疑句句到位,希望能得到官方回应
这是一个车主的正常逻辑
【 在 vvest 的大作中提到: 】
: 闫闯
:
: 23-12-25 10:13
: 发布于 北京
: 来自 Xiaomi 13 Ultra
:
: 作为理想用户,几点质疑:
: 第一,车企直接发布用户数据?不经过警方也不经过车主,是否可以。
: 第二,视频卡在踩刹车的那一秒,也就是速度最高值,后面素材都
: ..................
发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 120.244.61.*
正常逻辑就是车企在没有授权的情况下不能公布车主的行车记录仪,这才是正常情况
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 正常逻辑就是正常情况下没有车企会公布行车记录仪的视频
:
--
FROM 120.244.61.*
呵呵,版主就是这种逻辑吗?第一即便其他人违法违规也不代表理想也可以违法违规,第二,行车记录仪的权益是属于车主的,而监控视频的权益是属于安装监控设备的,这二者能等同吗?
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 对于这种危害到公共安全的交通事故
: 只要没有违背事实,适当公布就好
: 按照你说的逻辑,那我很好奇
: ...................
--
FROM 120.244.61.*