首先理想所谓的行车记录仪视频损坏完全是无稽之谈，从现场图片可以看到车内的大彩电还放的好好的呢，车只是被削定，车头并没有碰撞很严重，导致行车记录仪视频损坏的可能性几乎为0！

理想放出的行车记录仪里，从开始刹车就断了，为什么是从这个点开始呢？ 其实很简单，从这个点开始可以看到初速很高，但是后续刹车的情况就没了，碰撞前的速度就没了，一切只能以理想说的为准，什么碰撞前96km/h呀，3秒制动呀。

但是还好我们还有监控视频，从监控视频里可以大致推断出碰撞前的速度没有96，至于为什么没有，除了从监控视频逐帧分析外我们还可以从另外一个角度分析：

行车记录仪视频里可以看到，车主刹车的时机大概在大车车头摆正的时间，对应到监控视频里可以看到摆正的时间大致位于21:44:45~21:44:47秒（监控视频时间）左右，另外我们从监控视频和行车记录仪视频里找到另外一个参照物—对向车道的车辆，一辆对向车道的车辆从45~47监控视频里的是驶过，大概46秒消失，这个时间点在行车记录仪里车主开始刹车，从而我们推断出车主制动时间是21:44:45~21:44:46点，而碰撞时间是21:44:52，意味着车辆制动了6秒时间而不是3秒！！！

这就解释了为什么碰撞前的行车记录仪视频会丢，为什么理想一直带178km/h的节奏，为什么碰撞前的车速看起来不快！

在刹不住和车脆皮之间，理想选择了刹不住，毕竟178km/h不是谁都能开到的，大部分车主并不在乎，完美营销，但是仍然有漏洞！
--
FROM 223.104.165.*

这位眼睛里长多普勒雷达的奇人，是遗传自父方还是母方？
--
FROM 111.205.82.*

看视频，还有对向车的参照，速度确实不高，

【 在 sunoah 的大作中提到: 】
:
: 首先理想所谓的行车记录仪视频损坏完全是无稽之谈，从现场图片可以看到车内的大彩电还放的好好的呢，车只是被削定，车头并没有碰撞很严重，导致行车记录仪视频损坏的可能性几乎为0！
:
: 理想放出的行车记录仪里，从开始刹车就断了，为什么是从这个点开始呢？ 其实很简单，从这个点开始可以看到初速很高，但是后续刹车的情况就没了，碰撞前的速度就没了，一切只能以理想说的为准，什么碰撞前96km/h呀，3秒制动呀。
:
--
FROM 124.64.18.*

受这篇文章启发
我又仔细对比了一下两个视频
还真是3秒左右
行车记录仪中的那辆对向车在监控器画面中约49秒出现
52秒理想追尾大货
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
:   首先理想所谓的行车记录仪视频损坏完全是无稽之谈，从现场图片可以看到车内的大彩电还放的好好的呢，车只是被削定，车头并没有碰撞很严重，导致行车记录仪视频损坏的可能性几乎为0！
: 理想放出的行车记录仪里，从开始刹车就断了，为什么是从这个点开始呢？ 其实很简单，从这个点开始可以看到初速很高，但是后续刹车的情况就没了，碰撞前的速度就没了，一切只能以理想说的为准，什么碰撞前96km/h呀，3秒制动呀。
: 但是还好我们还有监控视频，从监控视频里可以大致推断出碰撞前的速度没有96，至于为什么没有，除了从监控视频逐帧分析外我们还可以从另外一个角度分析：
: ...................
--
修改:freshcool FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

警方也会要求理想提供各种数据
【 在 quiz 的大作中提到: 】
: 理想怎么拿到行车记录仪视频的？
--
FROM 114.254.0.*